'게임 업계 부진은 주 52시간 상한제 때문'이라는 한겨레
11월 11일 한겨레는 ‘’주52시간 상한제’ 탓?…게임업계 ‘빅3’ 모바일게임 ‘풀썩’’이라는 기사에서 게임 업계 부진이 주 52시간 상한제 때문이라고 보도했습니다.
기자는 게임 업계의 입을 빌려 게임 업계 빅 3인 넥슨, 엔씨소프트, 넷마블의 부진이 주 52시간 상한제 때문이라고 주장했습니다. 하지만 기사를 읽은 시민들의 생각은 달랐습니다.
그럼 사람을 더 뽑아야지. 계속 공돌이 못 갈아넣었다는 핑계만 대네…
게임을 X같이 만들었는데 무슨 주 52시간탓이야
52시간 전에는 잘만들었냐 그냥 핑계야 돈독에 올라서 게임성보다 수익성에만 집착해놓고 52시간 탓하냐 스토리는 맨날 마족과 천족 영웅이 나타나고 플레이는 현질해서 높은 등급을 뽑아야하고 이딴걸 만들어놓고는 비슷한걸 양산해놓고는 무슨 52시간이야
사람 열명이서 할일을 5명 4명이서 시키고 꿀빨다가 안되니 징징대네
주 52시간이라고 게임 못 만들면.. 선진국에서 만든 게임은?? 개소리하지마라..
야근 밥 먹듯 해도 수당 없었던 게임업계
해당 기사 비난이 쏟아진 이유는 게임 업계에서 벌어지는 노동 강도와 무급 야근 등을 외면한 채 게임업계, 즉 고용주의 입장에서만 기사를 썼기 때문입니다.
지난 2017년 2월 9일 중앙일보가 보도한 ‘직원들 잇단 사망에 야근 줄이는 게임업계’라는 기사에는 “밥 먹듯이 야근을 해도 택시비만 받을 뿐 수당은 없다”라는 내용이 나옵니다. 게임업계의 노동 수준을 적나라하게 알 수 있는 대목입니다.
기사 말미에는 “업무량과 직원 수가 그대로인 상황에서 야근과 주말 근무를 없앤다 한들 무슨 의미가 있겠냐”는 지적이 나옵니다. 실제로 게임업계의 개발자와 직원 숫자는 계속 감소하고 있지만, 신작 게임 출시는 여전히 빈번하게 이뤄졌습니다.
2016년, 게임업체 직원들의 자살과 돌연사 이어져
2016년에는 게임업계 직원들의 자살과 돌연사가 이어졌던 해였습니다. 엔씨소프트 개발직으로 일했던 직원이 판교 사옥에서 투신해 숨졌고 넷마블의 한 개발자도 구로구 사옥에서 투신했습니다.
2016년 7월에는 넷마블 직원이 돌연사하는 일도 벌어졌습니다. 당시 넷마블은 “해당 사망 사고는 과로와 연관 지을 근거가 없는데 과로사를 전제로 설문해 문제가 크다”라며 ‘노동건강연대’의 실태 조사를 중단해 달라고 요구하기도 했습니다.
조사 결과 직원은 1주일에 무려 89시간이나 근무한 사실이 드러났습니다. 결국, 근로복지공단 서울업무상질병판정위원회는 “업무상 사유에 의한 사망”이라고 판정했습니다.
OECD 중 두 번째로 긴 한국의 노동시간
OECD 국가별 현황을 보면 우리나라 노동시간은 최악에 가까울 정도로 긴 편입니다. 정부가 OECD에 보고한 한국 노동자의 연간 노동시간은 2016년 2,069시간으로 OECD 회원국 중 멕시코(연간 2,255시간) 다음으로 길었습니다.
주 52시간 상한제가 시행되면서 원래부터 근로 시간이 주 52시간으로 착각하는 경우가 있습니다. 그러나 근로기준법에서 정한 노동시간은 주 40시간입니다.
근로기준법 제53조를 보면 당사자가 합의하더라도 주 12시간까지만 연장근로를 허용하고 있습니다. 이렇게 법률로 근로시간을 정한 이유는 아무리 법이 있어도 회사나 고용주들이 막무가내로 일을 시키는 경우가 허다하기 때문입니다.
법정 근로시간을 10% 줄이더라도 실제 노동자들의 근로시간은 약 8% 단축됩니다. 법으로 강제해도 현실은 이를 뒷받침하지 못하는 경우가 많다는 의미입니다.
게임업계에서 사용하는 ‘크런치 모드’라는 용어가 있습니다. 게임 출시를 앞두고 밤낮없이 비상 근무를 한다는 뜻입니다.
2017년 게임업계의 크런치 모드를 보면 평일은 오전 10시부터 밤 9시까지, 토요일과 공휴일도 오전 10시부터 7시까지 출근을 합니다. 휴가와 일요일 휴무도 최대한 자제를 하고 게임 출시가 지연되면 회사는 수당을 반납하도록 지시합니다.
게임 업계의 크런치 모드를 보면 마치 60~70년대 구로공단에서 밤새 미싱을 돌리던 모습이 생각납니다.
주 52시간 상한제는 법에서 정한 최소한의 강제 규정에 불과합니다. 그런데도 한겨레가 주 52시간 상한제 때문에 기업이 부진하다 보도한 것은 노동자가 아닌 기업주의 입장에서 기사를 작성했기 때문이 아닐까요?
* 외부 필진 아이엠피터 님의 기고 글입니다.
<직썰 추천기사>
최순실이 아니었어도 박근혜가 탄핵당할 수밖에 없는 이유