본문 바로가기

댓글0
번역beta

Translated by kakao i

번역할 언어 선택

뷰 본문

플레이웨어즈

갤럭시 노트8 배터리 성능은?

SAMSUNG Galaxy NOTE 8 (SM-N950) 배터리 테스트

39,772 읽음
댓글0
번역beta

Translated by kakao i

번역할 언어 선택

이번 리뷰는 삼성의 7번째 Galaxy NOTE 시리즈  SAMSUNG GALAXY NOTE 8 (이하 NOTE 8)의 배터리 성능 부분입니다. 

국내에 출시된 NOTE 8은 S8과 동일한 엑시노스 9시리즈 8895 CPU, Mali-G71 GPU가 탑재되었으며,  기본적으로 3,300mAh 용량의 일체형 배터리와 Super AMOLED 6.3인치(2960X1440) 디스플레이가 채택되어 있습니다. 

특히, 스펙상으로 S8+보다 액정이 0.1인치 커진 반면 200mAh 작은 배터리를 특징으로 하고 있는데,  이 부분이 실성능 부분에 부정적인 영향을 끼칠지 혹은 최적화로 인해 더 나은 모습을 보일지 플웨즈 테스트를 통해서 살펴보도록 하겠습니다. 

Wi-Fi, 동영상, 3D 부분에서 진행하였으며...

플웨즈 기준에 맞추어 최대한 동일하게 테스트되었으나, 최대한의 외부 변수를 통제하기 위해 제품 초기화 상태에서 '비행기 모드', Wi-Fi만 On한 상태로 진행되었기 때문에 순수한 배터리 유지시간 자체보다는 이전 제품 혹은 타사 제품과의 비교에 초점을 두고 보시기를 권장드리며, 실사용 시 개인의 환경에 따라 차이가 날 수 있음을 염두에 두시기 바랍니다.


TEST SETUP

LCD모바일 기기들을 기존 AMOLED 제품들과 비슷한 휘도로 설정하기 위해 플웨즈에서 모니터 리뷰에 쓰이는 디스플레이 측정 장비를 이용하였으며...

KONICA MINOLTA 사의 Display Color Analyzer CA-310

CA-PU32 프로브

기기의 밝기는 순수 휘도(밝기)를 참고하여 책정하였습니다.

- SAMSUNG Galaxy NOTE 8

- O/S 버전

Android 7.1.1 누가


Wi-Fi 환경에서의 배터리 시간 비교

웹 구동 시간(Wi-Fi) 테스트는 각 기기의 기본 브라우저로 플웨즈 내 5초 단위로 새로고침되는 페이지의 구동시간을 확인해보는 방법으로 진행되었습니다.

(단, S4는 기본 브라우저 밝기 문제로 Dolphin 브라우저를 사용)

테스트 기준은 각 기기의 100% 밝기와 삼성 아몰레드 계열의 최대밝기(백색밝기)인 230 cd/㎡ 정도에 맞추어 진행하였습니다.

(단, 아주 정확하게 230에 맞출 수 없었던 점은 기기 세팅상 불가능한 부분이니 양해바랍니다.)

아무래도 웹페이지의 경우 흰색의 표현이 가장 많기 때문에(플웨즈를 포함하여) 이러한 기준을 마련하게 되었습니다.

230니트(칸델라) 밝기의 세팅 밝기 옵션

Wi-Fi 웹서핑에서의 배터리 효율은...(230cd)

Wi-Fi 웹서핑에서의 배터리 효율은...(밝기 100%)

플웨즈 측정 기준, 수동 모드에서의 최대 밝기는 390니트(고성능 모드) 수준으로...

Wi-Fi 웹서핑 시 S8+와 유사하거나 살짝 낮은 수준의 배터리 유지시간을 보였습니다.

용량 자체는 200mAh 가량 하락하였으며 액정은 0.1인치 커져 스펙적으로 불리한 부분이 그대로 반영된 결과로,

체감될 만한 수준의 차이는 아니지만, 배터리를 중요시하는 분에게는 다소 아쉬울 수 있는 결과입니다.

하지만, 전체적으로 상위권에 위치하기 때문에 경쟁사들 대비 큰 불편함을 느낄 수준은 아닙니다.

*다른 제품들의 밝기 세팅이 궁금하신 분들은 이전 리뷰들을 참고해주시기 바랍니다.


동영상 환경에서의 배터리 시간 비교

이전 테스트에서 사용된 영화 AVATAR, 동일 소스를 기본플레이어 & 기본 화면 비율로 반복하여 다시 재생하는 방법을 이용하였습니다.

이번 항목 역시 100% 밝기 이외에 추가적인 기기로 동영상 테스트의 경우 흰색보다는 컬러색을 더 많이 사용하며,

이전 리뷰(링크)에서 살펴보았듯이 AMOLED와 LCD의 액정 특성상 최대밝기와 RGB색상간의 밝기 특성이 다르기 때문에  최대밝기(백색휘도)를 290 cd/㎡ 에 맞추어 테스트를 진행하였습니다. 

AMOLED 계열 액정의 최대밝기에서의 Red+Green+Blue의 값이 대략 280이었으며,  LCD 제품의 경우 백색휘도 290 cd/㎡ 에서 대략적으로 Red+Green+Blue의 값이 280에 근접하였습니다. 

(단, 제품 및 액정 특성마다 다르므로 정확하게 들어맞지는 않습니다)

이 역시 표준이 아닌 플웨즈의 기준이며, 모두 칼같이 들어맞지는 않는 부분이므로 참고사항 정도로 보시기를 권장드립니다.

Red+Green+Blue = 280니트에서의 밝기 세팅

동영상 배터리 효율은...(280cd)

동영상 배터리 효율은...(밝기 100%)

동영상 전력소모에 유리한 AMOLED 제품답게 양호한 배터리 유지시간을 보이기는 하지만, 이전에 테스트된 S8+와 마찬가지로 작년에 출시된 7 시리즈와 비교하자면 다소 아쉬울 수 있겠습니다.

단, S8+와 오차범위 내의 거의 동일한 수준으로 줄어든 배터리 용량을 감안하면, 충분히 수긍할 수 있는 배터리 유지성능이라 평할 수 있습니다.


3D 게임 구동시 배터리 시간 비교

기존 GL BENCHMARK 2.5.1이 iOS 8.1에서 구동되지 않는 관계로,  새로운 배터리 벤치마크 툴인 GFX BENCHMARK 3.0의 Battery Test 부분을 이용하여 테스트하였습니다. 

기존까지의 테스트 결과는 소니 엑스페리아 Z3의 3D 배터리 부분을 참고해 주시기 바랍니다.(링크)

GFX BENCHMARK 3.0(현재는 4.0)의 Battery Test는 기존 테스트와는 다르게 30분간 3D를 구동하여 전체적인 배터리 시간을 추정하기 때문에  정확도 자체는 기존 테스트 방식에 비해 다소 떨어질 수 있으나 플웨즈에서 구비중인 6개의 스마트폰으로 테스트해 본 결과  이전 테스트 결과와 거의 유사한 양상을 보인 것은 물론, 플레이 시간도 비교적 비슷한 모습을 보였기 때문에 신뢰성에 큰 문제는 없으리라 판단됩니다.

밝기 조건은 동영상과 같은 R+G+B = 280니트

3D 구동 시간은...(280cd)

배터리 용량과 AP 전력소모에 절대적인 영향을 끼치는 3D 테스트인 점을 감안할 때, S8+와 동일한 AP인 엑시노스 8895, Mali-G71의 탑재로 뛰어난 성능 대비 좋은 수준의 배터리 소모를 보입니다.

단, S8+보다 200mAh 낮아진 배터리 용량만큼 다소 낮은 유지시간을 보였으며...

이후 리뷰에서 자세히 다룰, 발열로 인한 쓰로틀링(Throttling - 성능 저하) 현상도 거의 없기 때문에 스펙에 정확히 들어맞는 결과로 볼 수 있습니다.

특히, 고성능 모드에서는 약 20% 더 빠른 배터리 소모가 예상되기 때문에 외부에서는 최적화, 게임 모드로 게임을 즐기시기를 추천드립니다.


마치며...

앞에서의 결과처럼 SAMSUNG Galaxy NOTE 8의 배터리 성능은...

'올 상반기에 출시된 동사의 S8+ 대비 전체적으로 비교 열세거나 비슷한 수준의 배터리 유지시간을 가지고 있습니다."

스펙상 200mAh 낮아진 배터리 용량, 0.1인치 큰 액정으로 전력소모에 불리한 하드웨어 스펙이 적용된 결과로,  분명 이전 Galaxy NOTE 시리즈들에 비해서는 아쉽지만, S8+와 마찬가지로 자사를 제외한 경쟁사들 대비 전체적으로 비교 우위를 보이는 배터리 유지시간... 

특히, 최신 프로세서 탑재로 인한 뛰어난 성능 대비 양호한 3D 전력소모 등을 감안하여 감내해야 할 부분으로 보입니다.

아무튼 신제품이라는 기대치에는 다소 못미칠 수 있으나,

최신형 스마트폰으로 크게 부족하지 않은 '배터리 성능'이라는 것에 위안을 얻을 수 있겠습니다.

이상으로 SAMSUNG GALAXY NOTE8 배터리 성능 테스트를 마치겠으며,  디스플레이, AP성능, 발열, 쓰로틀링, 카메라 등의 풀 리뷰는 차주 LG V30 리뷰를 포스팅한 이후 진행하도록 하겠습니다. 

감사합니다.

작성자 정보

플레이웨어즈

    실시간 인기

      번역중 Now in translation
      잠시 후 다시 시도해 주세요 Please try again in a moment