본문 바로가기

댓글0
번역beta

Translated by kakao i

번역할 언어 선택

뷰 본문

플레이웨어즈

보급형 정격500W 파워서플라이 살펴보기

486 읽음
댓글0
번역beta

Translated by kakao i

번역할 언어 선택
1 . 시작하며

예전 PC 조립업계 풍문 중에 "파워서플라이는 와트당 100원 이상은 줘야 제대로된 제품을 살 수 있다."라는 얘기가 있었습니다.

그 당시에는 정격표기에 대한 법규가 미비하여 워낙 비정격(일명 뻥파워)가 많았고 인기를 끌고 있었기에, 제품에 대한 판별능력의 척도로서 '가격'이라는 마지노선을 둔 것으로... 정격표기에 대한 엄격한 규제로 인해 이제는 옛말이 되어버린 시대가 되었다는 것에 '시대의 변화'를 느낄 수 있습니다.


파워서플라이라는 부품 자체가 기술의 발전으로 단가절감이 힘든 제품인 만큼 획기적인 발전이 어려운데.... 보급형의 진화는 어떻게 이루어졌을까? 하는 궁금증에 이번 리뷰를 준비하게 되었습니다.


최근 보급형 정격 500W는 어떤 가격대가 인기를 끌고 있으며, 어떤 특성을 가지고 있을까요?


가격비교 사이트를 대략적으로 살펴본 결과, 가장 인기있는 정격500W 가격대는 3만원 전후이고 220V 전용, 80PLUS 인증이 없는 STANDARD에 약간 못미치는 효율 등의 공통점을 찾을 수 있었으며 그 중 4가지 제품을 선별하여 비교해보는 기회를 가져보았습니다.


테스트한 제품은 다음과 같습니다.(ABC 순)


  • COOLERMASTER Elite V3 230V 500W
  • COOLMAX ELITE 500W
  • ENERGY OPTIMUS EXCEL 500W 85+
  • ZALMAN EcoMax 500W 83+


백문이 불여일견 해당 제품들을 살펴보도록 하겠습니다.


2 . 제품 외형
COOLERMASTER Elite V3 230V 500W

ENERGY OPTIMUS EXCEL 500W 85+(벌크)

MICRONICS COOLMAX ELITE 500W

ZALMAN EcoMax 500W 83+


3 . 효율

효율 자체는 플웨즈 자체 테스트용 로드기를 활용했으며, 100%에서 30분 버닝 후 10%, 20%, 50%, 100% 구간에서 측정하였습니다.

효율 자체를 비교해보자면, ZALMAN이 전체 영역에서 가장 낮은 효율을 보였으며, 그 밖에 COOLMAX와 ENERGY OPTIMUS가 높은 효율을, COOLERMASTER가 중간 효율을 보였습니다.

특히 ZALMAN은 타 제품들 대비 높은 로드로 갈수록 효율저하가 두드러지는 경향이 있는데, 이것은 다음 페이지에 소개될 발열과도 연관성이 있습니다.


단, 보급형 제품들인만큼 전체적으로 1~2% 사이의 차이를 보이므로 실체감으로 차이를 느낄 수준은 아닙니다.


전압특성은 보급형 제품들이지만 전체적으로 규정치내의 모습을 보였으며, 12V가용량이 큰 ENERGY OPTIMUS의 전압하락이 두드러지는 경향이 있습니다.


4 . 발열 및 소음

발열은 열화상카메라를 이용하여 100%풀로드 상태에서 측정하였으며, 소음은 로드기 소음 관계로 측정기의 측정 의미가 크지 않아 체감치를 설명에 첨언하도록 하겠습니다.

■ COOLERMASTER Elite V3 230V 500W

■ COOLMAX ELITE 500W

■ ENERGY OPTIMUS EXCEL 500W 85+

■ ZALMAN EcoMax 500W 83+

플웨즈 측정 환경에서 일반적인 파워서플라이 풀로드 온도가 60~70도인 점을 감안하면, 가장 낮은 발열을 보인 COOLERMASTER정도가 일반적인 발열 수준으로 볼 수 있으며, ZALMAN의 경우 내구성에 문제가 있는 수준의 아쉬운 모습을 보이고 있습니다. 당연하다고 볼 수도 있으나 소음 자체는 ZALMAN이 압도적으로 정숙하며, COOLERMASTER가 가장 시끄러운 모습을 보였고 나머지 두 제품은 일반적인 보급형으로 적정 수준의 소음이었습니다.


이런 결과는 보급형의 특징상 한정된 가격대 내에서 단가를 맞추다보니 고만고만한 부품을 가지고 제조사별로 소음 세팅에 차별을 둔 결과로...

위의 결과로만 보자면, COOLERMASTER가 가장 좋지만... 60%이상 로드부터 타 제품의 풀로드 수준의 소음치를 보이기 시작하여, 풀로드시 누구나 느낄 수 있는 소음을 뿜어내기 때문에 개인의 사용판단에 맞추어 제품을 선택하시기를 권장드립니다.


5 . 리플노이즈 및 안전장치

100%풀로드시 12V, 5V, 3.3V 리플노이즈 파형

■ COOLERMASTER Elite V3 230V 500W

■ COOLMAX ELITE 500W

■ ENERGY OPTIMUS EXCEL 500W 85+

■ ZALMAN EcoMax 500W 83+

리플노이즈는 COOLMAX와 COOLERMASTER가 좋은 모습을 보였으며, ZALMAN과 ENERGY OPTIMUS는 다소 튀는 경향이 있습니다.

하지만, 대부분 규정치내(ENERGY OPTIMUS의 3.3V가 규정치를 살짝 넘나들기는 하지만...)이기 때문에 딱히 어떤 제품이 더 뛰어나고 떨어진다고 비교하기에는 애매한 부분이 있으므로 참고사항으로 보시기를 권장합니다.


안전장치는 OPP(OVER POWERD PROTECTION)을 살펴보는 것으로 12V에 얼마나 높은 용량을 로드할 때 파워서플라이가 셧다운되는지를 살펴보았습니다.

대략적으로 150% 내외로 셧다운되었으며, ENERGY OPTIMUS가 약간 더 높은 전력에서 안전장치가 작동된다는 정도로 참고하시면 될 것 같습니다.


6 . 마치며

서론에 언급한 것과 같이 성능의 발전이 매우 더딘 파워서플라이, 특히 단가의 한계가 명확한 보급형에서는 유사한 가격대에서 큰 성능 차이를 이끌어내기가 쉽지 않습니다.

위 3만원 전후 보급형 500W들에서 다이나믹한 차이를 보이지 않은 것도 이러한 기초에 기인한 것으로 실상 4개 제품 모두 가격적 한계는 명확하기 때문에 확연히 뛰어난 제품은 없었습니다.


단, 세팅에 따른 안정성과 실사용 체감의 차이가 있을 수 있는 결과를 보여 각 제품의 특징을 정리하는 순으로 리뷰를 마무리하도록 하겠습니다.

COOLERMASTER Elite V3 230V 500W

발열, 리플노이즈를 포함한 안정성 측면에서 보자면, 비교군들 중 가장 좋은 모습을 보였습니다.

단, 평이한 발열억제력 대비 약 60% 로드부터 시작되어 100% 로드시에는 경쟁 제품들과 비교시 확연히 높은 소음을 보인 점은 명확한 단점으로, 소음에 민감한 소비자는 실사용시 참고하시기를 권장드립니다.


효율 역시 동급 대비 중간 수준이며, 가격은 3만원대 후반으로 동급 대비 다소 높은 편입니다.


COOLMAX ELITE 500W

발열 억제력이 평균보다 약간 높지만 문제될 수준은 아니며, 소음 역시 무난한 수준이기 때문에 한정된 부품으로 실사용과 안정성 사이에서 적절히 조율되어 있다고 볼 수 있습니다. 전압, 리플 모두 준수하고 효율 역시 양호합니다.


가격 자체는 3만원 중반대로 경쟁 제품 대비 저렴하다고 볼수는 없으나 전체적으로 큰 장단점없이 평균적인 밸런스를 가졌다는 점에서 적절한 가격대로 볼 수 있습니다.


ENERGY OPTIMUS EXCEL 500W 85+

벌크 모델로 2만원대 후반의 가격이라는 점에서 양호한 효율과 정숙한 소음이 돋보입니다.

단, 규정치에 크게 벗어나지는 않지만 리플노이즈가 살짝 불안정한 편이고, 심각한 수준은 아니지만 발열이 다소 높다는 점에서 높은 사양의 제품에 사용하기에는 부담이 있습니다.


더욱이 경쟁 제품들 대비 회사의 업력이 낮아 A/S 신뢰도 역시 다소 떨어진다는 점은 경쟁 제품들과 비교시 비교열세인 부분입니다.

하지만, 가격대 성능비만 보자면 비교군들 중에 가장 뛰어나기 때문에 개인의 선택에 따라 충분히 선택의 여지는 있으리라 판단됩니다.


ZALMAN EcoMax 500W 83+

실사용 측면에서 보자면, 비교군들 중에 가장 정숙한 소음을 가지고 있습니다.


3만원 초반대의 가격으로 가격 자체는 좋으나 비교군들 중 가장 떨어지는 효율 및 다소 튀는 리플노이즈, 마지막으로 100도를 넘나드는 풀로드 발열을 보고 있자면, 내장 그래픽 사용 등의 저사양 PC에서는 큰 문제가 없겠으나 일정 이상의 사양에서는 케이스 내부 온도 등을 고려하면 특히 더운 여름날 PC의 건강이 걱정됩니다.


일정 이상의 사양에서 정숙하고 안정적인 제품을 원하시는 분은 보다 상위 제품을 선택하시기를 정신건강상 추천드립니다.


작성자 정보

플레이웨어즈

    실시간 인기

      번역중 Now in translation
      잠시 후 다시 시도해 주세요 Please try again in a moment