본문 바로가기

댓글0
번역beta

Translated by kakao i

번역할 언어 선택

뷰 본문

newstudy

미용실 샴푸 남성은 만원, 여성은 왜 만오천원이죠?

임금은 남자보다 적은데 세금은 더 내는 여자들 ㅠㅠ

6,131 읽음
댓글0
번역beta

Translated by kakao i

번역할 언어 선택
출처픽토그램: flaticon
현재페이지1/총페이지1

출처픽토그램: flaticon

동일한 제품, 서비스인데도

여성용이 근거없이 비싼 경우가

계속해서 발견되고 있는데

이런 현상이 바로 'PINK TAX'


기업들이 여성용 제품에

분홍색을 주로 사용하면서

PINK(분홍)+TAX(세금)을 결합한 용어!!

분노의 밥상

물론

실제로 세금을 더 내는 것은 아님!


하지만 기업들이 부당하게

여성용에만 가격을 높게 측정해

간접적으로 세금을 더 내고 있다는 뜻

출처픽토그램: flaticon
핑크 택스
여성세, 장미 세금 등으로도 불리는데
우리 생활 속 제품은 물론
다양한 곳에서 가격으로 여성을 차별 중이다

여성이 주 고객 층인
마카롱, 분위기가 예쁜 카페
다꾸 제품 (일명 다이어리 꾸미기) 등은 물론

세탁비, 헤어 미용, 속옷 등
일상적인 부분에서도
가격 차별을 경험할 수 있다
눈물바다

여자들한테...

𝙒𝙝𝙮𝙧𝙖𝙣𝙤... 𝙒𝙝𝙮𝙧𝙖𝙣𝙤...

출처픽토그램: flaticon

KBS 뉴스에서도

핑크 택스 논란에 대해

세탁비 차별을 주제로

다룬 적이 있다

남자는 990원인데 여성은 2500원?

차별이 너무 심한 거 아닌가요?!

태양 아래
이러한 세탁비 차별 사례는
검색을 통해서도
쉽게 찾아볼 수 있다

출처픽토그램: flaticon

일부 세탁소에서는 

셔츠와 블라우스의 경계!

때문이라고 주장하지만


같은 소재의 경우에도

여성이 세탁비를 더 지급하는

불평등한 일이 빈번하다는 것!

불몽둥이

같은 세탁물인데 ㅠㅠ

왜 남녀 차별해서 돈을 받나요?



미용실에서도

우리는 차별과 마주하게 된다


그것도 아주 많이...

출처픽토그램: flaticon

임의로 검색한 미용실 4곳!


최소 3000원에서

최대 5000원까지의 차이가 난다

눈물 콧물

여기서!

기장의 차이 때문이라고

생각할 수도 있겠지만


다음 청원글을 살펴보자

미용실의 비용 차별 기준이

단순한 기장이 아니라는 것을

확인할 수 있다


기장을 기준으로 측정되는

가격이라면 맞말!이지만


남성과 같은 머리 기장의 여성도

여성이기 때문에

커트 가격을 다르게 받는다...

출처픽토그램: flaticon
매일 입는 팬티마저
여성용은 비싸다

여성용 팬티는
슬림한 라인, 예쁜 디자인 등
미적 부분을 강조하는 경우가 많은데

이 역시 여성 팬티만
실용성 < 디자인을 선택한
기업들의 프레임!

또한 팬티의 미적 강조는
 건강에도 해롭다구요!

압박이 심한 편이라
여성건강을 위한 팬티가
따로 출시될 정도라고...
도리도리

소재가 특별한가요?

그렇지도 않다


천연섬유가 아닌 합성섬유

사용하는데도 불구하고

여성용과 남성용 가격 차이는

2배~3배!!


디자인 값을 고려해도

너무하지 않나요?

출처픽토그램: flaticon

그러다보니 웃긴 현상이 발생한다


남성의 속옷을 구매하는

여성 구매자들이 많아진 것이다


역시... 여자들도 실용성 있는

속옷을 더 좋아한다구요 ㅠㅠ

왕관 내동댕이
핑크 택스는
비단 한국만의 문제가 아니다

상기 기사를 보면
미국, 프랑스, 일본, 브라질 등에서도
이러한 현상을 발견할 수 있다


미국은 같은 스피드 스틱이
여성용은 4.29달러, 남성용은 3.99달러

프랑스는 모노프리 데오드란트
여성용은 2.04유로, 남성용은 1.96유로

일본은 동일 사이즈 발한 억제제가 
여성용 748엔, 남성용 569엔

브라질은 여성용 면도크림은
24.9레알, 남성용은 28.99레알

출처픽토그램: flaticon

하지만 핑크 택스 문제에 대한

관심은 우리나라가 조금 느린 편 ㅠㅠ


2018년, 2019년 두 차례

핑크택스 청원이 올라왔지만

큰 성과를 이루지는 못했다 ㅠㅠ

빗속 좌절

위 칼럼을 살펴보면


더 빠르게 논의가 이뤄졌던

미국 캘리포니아 등에서는


성차별적 가격을 책정한 기업에게

벌금을 부과하는 등의

조치를 취하고 있다고 한다 d^-^b


더불어 기업 자체가

핑크택스 문제 해결에

앞장서는 분위기라고...

출처픽토그램: flaticon

일각에서는 이러한 현상을

소비자가 소비하기 때문이라고

말하기도 한다


물론 핑크 택스 상품 소비를

여성이 지양하면 좋겠지만


잘못 자체를 소비자인 여성에게

떠넘기는 것은

올바르지 않아 보인다


여성용에만 가격을 올리는

기업의 차별적인 행태의

가장 큰 피해자는 여성이기 때문...

깊은 좌절

여성을 상대로 하는

바가지 씌우기는 이제 그만!!


논란에서만 그치지 않고

변화를 이끌 때이다

가슴팍

'PINK TAX'

여성만의 문제가 아니다


우리 모두 관심을 기울여

변화를 시도해 보는 건 어떨까?

풀밭 뒹굴

작성자 정보

newstudy

    실시간 인기

      번역중 Now in translation
      잠시 후 다시 시도해 주세요 Please try again in a moment