본문 바로가기

댓글0
번역beta

Translated by kakao i

번역할 언어 선택

뷰 본문

올댓골프리뷰

골프 실험실: 단일 길이 아이언 VS. 일반 아이언

단일 길이 아이언은 나에게도 좋을까요?

2,284 읽음
댓글0
번역beta

Translated by kakao i

번역할 언어 선택

BY TONY COVEY


단일 길이 아이언은 과연 당신에게 맞을까요?


코브라의 ONE Length 아이언은 2018년 초에 열린 PGA Show에서 많은 골퍼의 눈길을 끌었습니다. 정말 길이가 모두 같은 아이언의 성능이 일반 아이언만큼 좋거나 더 나을까요? Cobra Golf의 R&D 담당 부사장 Tom Olsavsky에 따른면 최근 출시한 Cobra ONE Length 아이언이 회사의 예상치를 3배 이상 초과했다고 말했습니다. 


저희 구독자 중 일부도 같은 길이의 아이언 세트를 고려하고 있다고 했습니다.

'과연 코브라의 ONE length 아이언은 나에게 맞을까?'

우리는 이런 당신의 궁굼증을 풀어드리기 위해 테스트를 통해 살펴보았습니다.   


시작하기 전에 먼저 골프클럽 성능 이론을 소개하겠습니다. 이 이론은 골프클럽 R&D에서 일하는 친구가 저에게 알려주었고, 이해하기 쉬우면서도 엄청난 지혜가 있습니다. 그것은 즉, 그 어떤 새로운 골프 클럽을 사용해도 총 3가지 결과가 있을 뿐이라는 것입니다: 더 좋은 결과를 내거나, 더 나쁜 결과를 내거나, 혹은 이미 가방에 들어있는 것과 똑같은 결과를 낼거라는 것입니다. 


간단하지만 반박할 수 없는 이론이지요. 이제부터 당신이 ONE length 아이언의 어느 부분에 해당 되는지 알아보겠습니다.


코브라의 ONE Length 아이언을 테스트하기 위해 우리는 9명의 골퍼에게 현재 사용중인 본인의 기존 아이언과 ONE length를 비교하게 했습니다. 우리가 자주하는 그룹 평균을 제시하는 대신, 이번에는 9명의 데이터를  개별 사례로 제시했습니다.


참여자들은 스크래치 골퍼에서 20핸디캡, 30대 골퍼에서 시니어, 그리고 낮은 스윙 속도에서 높은 스피드까지 다양한 특성을 지닌 그룹이었습니다. 


또한, 데이터를 확인하기 전에 몇 가지 중요한 세부 사항을 참고하시길 바랍니다. 


테스트 방법


•   Cobra F7 ONE 과 Cobra Forged ONE 아이언이 테스트에 사용되었습니다. 참여자들은 자신의 기존 아이언과 가장 비슷한 Cobra모델과 샤프트 사향을 선택해서 테스트 했습니다.

•   ONE length 아이언의 로프트는 조정되지 않았지만 라이각은 참여자들의 기존 아이언 세트와 동일하게 조정 되었습니다.

•   9명의 테스터들은 두 세트에서 각각 5, 7, 9번 아이언으로 샷을 했습니다. 이 세 개의 아이언은 코브라 피팅 챠트에 표시되어있기 때문에 선택되었습니다.

•   일부 테스터는 기존의 클럽을 먼저 치고 다른 테스터는 ONE Length를 먼저 치게됩니다. 그러나 7번 아이언은 항상 세트 사이를 전환하는 데 사용되었습니다.

•   미스샷과 Median Absolute Deviation에서 매우 벗어난 이상치는 최종 분석에 포함하지 않았습니다.

•   모든샷은  Foresight GC2 with HMT 론치모니터를 사용하여 데이터를 기록했습니다 .

•   모든 테스터는 브리지스톤 B330-RX 골프 공을 사용했습니다.


아래에 표시된 차트에서 우리는 가능한 많은 양의 데이터를 간단하게 보여주려고 했습니다. 또한 클럽 간의 로프트와 길이 차이 정보도 테이블에 포함되어 있습니다.


차트의 그래픽 부분에서 참여자의 기존 클럽은 항상 검은 색으로 표시되고 ONE Length는 항상 흰색으로 표시됩니다.  


막대 차트의 노란색 및 회색 막대는 표준 오류를 나타냅니다. 여기서는 막대가 짧을수록 캐리 거리가 더 일관적이라는 점을 알아야합니다. 


샷 영역 및 페이스 임팩트 그래픽 모두 90% 신뢰 영역을 타원으로 나타냅니다.  기억해야 할 것은 타원이 작을수록 더 일관성이 있다는 것입니다. 


마지막으로, 페이스 임팩트 영역이 비어있는 경우가 있습니다. 이것은 스티커가 표면에서 떨어졌거나, 타원을 그리기에 충분한 데이터를 포착하지 못한 상황에서 발생합니다. 데이터 관찰에 대한 우리의 의견을 제공했지만, 항상 그렇듯이 여러분이 직접 데이터를 분석하고 자신의 결론을 이끌어내는 것이 좋습니다. 



TESTER 1: HIGH SWING SPEED GOLFER

참여자 1번은 일년에 약 75 회 라운딩을 하는 싱글 핸디캡으로 매년 여러 클럽 토너먼트에 참여합니다. 

▶Age : 34 

▶USGA Handicap Index : 4.6 

▶Swing Speed : High

▶Current Iron : Mizuno JPX-850 Forged


우리의 관찰

•   Forged ONE 5번 아이언은 더 낮은 (~ 2.5 °) 발사각을 보였지만 9번 아이언의 발사각 차이는 미미했습니다.

•   테스터는 본인의 5번, 9번의 아이언 거리가 상당히 더 길었지만 7번 아이언 거리는 ONE과 거의 차이가 없습니다.

•   캐리 거리는 전반적으로 기존의 아이언이 더 일관적이었습니다.

•   중앙선으로부터 좌우 편차 정확도는 ONE 아이언이 더 좋았지만, 분산 패턴 (Shot area) 및 페이스 임팩트 영역은 비슷한 크기입니다.

•   데이터는 ONE Length로 명확한 이득이 없음을 시사하며, 테스터도 ONE length 아이언이 자신에게 맞다고 느끼지 않았습니다. 



TESTER 2: HIGH SWING SPEED GOLFER

테스터 2번은 일년에 약 25 라운드를 하는 보기 골퍼입니다. 그는 스윙 스피드와 핸디캡이 높은 카테고리를 대표합니다.

▶Age : 34 

▶USGA Handicap Index : 18.5 

▶Swing Speed : High

▶Current Iron : TaylorMade RocketBallz 

▶추가 정보 : 기존 5번 하이브리드 사용 vs. ONE length 5번 아이언


우리의 관찰

•   핸디캡이 높은 골퍼는 예상대로 캐리 거리가 모든 클럽에서 동일하지 않습니다.

•   볼 스피드의 큰 차이는 3개 클럽 모두에서 관찰되었으며, ONE 아이언이 대체로 (5번 하이브리드와 비교 시 제외하고) 더 빨랐습니다. 

•   론치각 및 스핀량는 F7 ONE 아이언이 기존 아이언 보다 약간 더 나은 성능을 보였습니다.

•   분산 영역은 비슷하지만 F7 ONE 결과들이 목표지점에 약간 더 인접해 있습니다.

•   핸디캡이 높은 골퍼의 경우 종종 어려움이 있으므로 데이터가 완전히 결정적인 것은 아닙니다. 더 많은 테스트가 필요합니다.



TESTER 3: MID-SWING SPEED GOLFER

테스터 3번은 로우 핸디캡 골퍼이며 초중급용 (Game Improvement) 아이언으로 자주 언더파를 기록합니다. 연간 약 50 라운드를 하며, 여러 클럽 토너먼트에 참여합니다.

▶Age: 48

▶USGA Handicap Index: 2.5

▶Swing Speed: Moderate (중간 스피드)

▶Current Iron: TaylorMade RocketBladez

▶추가 정보: 테스터 3번은 로우 스핀 골퍼로 분류됩니다.


우리의 관찰

•   이것은 ONE Length 아이언에서 가장 에상했던 교본입니다. 5 번 아이언은 상당히 짧고 9 번 아이언은 상당히 길었습니다.

•   ONE 클럽의 일관성은 5번과 7번 아이언으로 더 좋지만, 테스터는 본인의 기존 9번 아이언으로 훨씬 더 일관된 캐리를 보였습니다.

•   Shot Area 분산 영역은 ONE length를 선호하지만 페이스 임팩트 영역 차이는 거의 없습니다 (테스터는 매우 탁월한 볼 스트라이커 입니다).

•   F7 ONE 모델의 5번 아이언 발사각 및 스핀 수치가 약간 높습니다. 이부분은 Forged ONE으로 전환함으로써 어느 정도 완화 될 수 있지만, 결과적으로 5번 아이언 거리 갭은 넓어질 것입니다.

•   5번 아이언 거리갭은 약간 걱정스러우나, 전체적으로 ONE length 아이언 성능도 나쁘지 않다고 나옵니다. 그러나 테스터 3번은 기존 사용하는 아이언이 더 편안하며 단일 길이로 바꾸기에는 어려울 것 이라고 말합니다. 



TESTER 4: LOW SWING SPEED GOLFER

테스터 4번은 은퇴한 시니어 골퍼로 핸디캡은 8~12 사이로 자주 변동합니다. 그는 매년 약 100 라운드를 하며 여러 클럽 차원의 토너먼트에 참여합니다.

▶Age: 63

▶USGA Handicap Index: 10.7

▶Swing Speed: Low

▶Current Iron: PING G20


우리의 관찰

•   5번 아이언 로프트의 3°도 차이는 샤프트 길이의 0.5 인치 차이에 의해 완화되어 평균 캐리 거리에서 거의 차이가 없습니다.

•   F7 ONE은 3개의 아이언 중 2개에서 더 낮은 발사각을 보였습니다. F7 ONE 아이언의 낮은 발사각과 함께 전반적으로 낮은 스핀량은 약간 우려스럽습니다.

•   테스터 4번의 경우 일관성은 기존의 아이언이 일반적으로 더 좋았습니다.

•   Shot Area 분산 영역은 기존 아이언이 더 좋았으나, 페이스 임팩트 영역은 F7 ONE이 약간 더 일정합니다.

•   데이터는 ONE Length 아이언이 테스터 4번에게 적합하지 않을 수 있음을 나타냅니다. 



TESTER 5: HIGH SWING SPEED GOLFER

테스터는 높은 스윙 속도의 스크래치 골퍼입니다. 그는 매년 약 55 라운드를 뛰며 클럽 차원의 팀 이벤트에서 경쟁하지만 개별 토너먼트는 거의 참여하지 않습니다.

▶Age: 39

▶USGA Handicap Index: +0.4

▶Swing Speed: High

▶Current Iron: Nike VR Forged Pro Combo


우리의 관찰

•   Forged ONE 9번 아이언의 2°도 더 높은 발사각을 제외하고는, 기존 세트와의 발사각 및 스핀량 차이는 미미했습니다.

•   이 테스트에서 흔히 그러했듯이 ONE의 5번 아이언은 기존 아이언의 거리보다 4야드 짧았습니다.

•   예외적으로, Forged ONE 7번 아이언은 테스터의 기존 7번 아이언 보더 볼 속도가 현저히 빨라졌으며 훨씬 일관성이 있었습니다.

•   Forged ONE 9번 아이언은 더 일관적이었으며, 거의 3.5 MPH 증가한 볼 스피로 인하여 추가 4야드의 캐리를 보였습니다. 

•   페이스 임팩트 데이터 또한 Forged ONE이 보다 일관된 타격을 보였습니다.

•   절대적이지는 아니지만, 데이터는 테스터 4번이 ONE Length 아이언의 이점을 누릴 수 있다고 시사합니다. 그러나 이전의 핸디캡이 낮은 골퍼와 마찬가지로, 테스터는 ONE 아이언으로 교체하는 것을 주저합니다.



TESTER 6: MID-SWING SPEED GOLFER

테스터 6번은 하이 싱글 핸디캡 골퍼로 평균적인 볼 스트라이커로 분류됩니다. 그는 연간 약 40 라운드를 하며 매년 여러 클럽 차원의 토너먼트를 참가합니다.

▶Age: 39

▶USGA Handicap Index: 8.6

▶Swing Speed: Moderate (중간 속도)

▶Current Iron: Mizuno JPX-850


우리의 관찰

•   테스터 6번은 우리의 데이터가 ONE Length 아이언에 대한 확실한 이점을 제시하는 두 명의 테스터 중 한 명입니다 .

•   기존 아이언보다 F7 ONE 아이언 3개의 클럽 모두 더 길고 다 나은 일관성을 보였습니다.

•   5번 아이언의 캐리 거리가 3.6 야드 더 많이 나왔지만 발사각이 약간 더 낮아서 (1.5°도) 우려될 수 있습니다.

•   F7 ONE 9번 아이언은 기존 아이언보다 3.5 야드 길었으며, 발사각 및 스핀량이 낮았습니다. 그러나 최고 정점 높이(Apex)는 약간 더 높았습니다.

•   Shot Area 분산 영역은 별 차이가 없었지만, 테스터 6번에게는 F7 ONE 아이언이 약간 더 일정합니다.

•   페이스 임팩트 영역도 F7 ONE이 더 좋았습니다. 



TESTER 7: SLOW SWING SPEED GOLFER

테스터 7번은 참가자 중 가장 낮은 스윙 속도를 가진 보기 핸디캡의 시니어 골퍼입니다.  그는 연간 약 100 라운드를 하며 여러 클럽 차원의 토너먼트를 참가합니다.

▶Age: 65

▶USGA Handicap Index: 17.5

▶Swing Speed: Moderate (중간 속도)

▶Current Iron: PING G30


우리의 관찰 

•   테스터 7번의 기존 5번과 7번 아이언 사이의 거리 차이는 매우 미미합니다. 마찬가지로, F7 ONE 아이언의 7 번과 9번 아이언 사이의 차이도 적습니다. 불행히도 이런 현상은 느린 스윙속도를 가진 시니어 골퍼들 사이에서는 너무 흔합니다.

•   평균 헤드 스피드에서 거의 5 MPH 더 낮음에도 불구하고, F7 ONE의 볼 속도가 더 빨랐습니다. 이것은 아마 클럽 페이스 센터에 더 일관된 임팩트 때문입니다.

•   일관성(표준 오류 막대)은 일반적으로 ONE Length를 선호하지만 위에서 제안한 것처럼 두 세트 모두 간격은 일치하지 않습니다.•   Shot Area 분산 영역은 F7 ONE 아이언이 테스터 7번에게 약간 더 이점이 있다고 합니다.

•   이 테스터는 ONE Length 아이언으로 이익을 얻을 수 있지만, 가장 큰 개선은 세트 전반에 걸쳐 더 넓고 일관된 간격을 통해 이뤄질 것입니다. 



TESTER 8: MID SWING SPEED GOLFER

테스터 8번은 한 자리와 두 자리 수 핸디캡 사이를 오가며, 시니어 골퍼에 근접합니다. 그는 유능한 볼 스트라이커이며 중간 스윙속도를 유지하고 있습니다. 연간 약 40 라운드를 하며 여러 클럽 차원의 토너먼트에 참여합니다.

▶Age: 63

▶USGA Handicap Index: 10.5

▶Swing Speed: Moderate (중간 속도)

▶Current Iron: Titleist AP2


우리의 관찰

•   두 세트의 길이와 헤드 중량이 서로 다름에도 불구하고 테스터 8번의 헤드 속도와 볼 속도는 세트간에 거의 동일합니다.

•   5번과 7번 아이언 발사각에 따라, 테스터 8번은 Forged ONE 아이언에서 이익을 얻을 수 있음을 시사합니다.

•   Forged ONE 아이언 5번, 9번이 더 일관성을 보인 반면, 캐리 거리는 AP2의 7번 아이언이 더 일관적입니다.

•   Forged ONE 5번 아이언은 짧은 길이에 더 큰 캐리 거리를 생산하면서 상당히 일관성이 있었기 때문에 특히 주목할 가치가 있습니다.

•   Forged ONE 9 번 아이언을 낮은 발사각과 스핀량을 보였으며, 하강 각이 작아서 그린위에 공을 세우는 것을 더 어렵게 만듭니다.

•   테스터 8번은 Forged ONE아이언으로 전반적 좋은 결과를 얻었지만 일관성이 떨어지는 7번 아이언과 9번 아이언의 론치 조건들이 우려됩니다.



TESTER 9: HIGH SWING SPEED GOLFER

테스터 9번은 제가 직접 참여한 경우 입니다. 클럽 테스터로 활동한 지 꽤 오래 되었고 스윙 속도는 평균 이상이지만, 볼 스트라이킹 실력은 별로 입니다. 저는 아내의 만류에 불구하고 연내 약 50 라운드를 돌며, 매 시즌 여러 클럽 차원의 토너먼트에 참여합니다.

▶Age: 44

▶USGA Handicap Index: 12

▶Swing Speed: High

▶Current Iron: PXG 0311


우리의 관찰

•   필자의 경우 가장 두드러진 점은 클럽 스피드, 볼 스피드, 궁극적으로 두 개의 세트에 의해 생성 된 캐리 거리의 일관성입니다.

•   각 시나리오에서 저의 기존 클럽들과 Forged ONE 차이는 겨우 1.5야드 였습니다.

•   일관성(표준 오차)은 테스트 한 3가지 아이언 모두에서 Forged ONE 이 더 잘 나타났습니다 .

•   발사각, 스핀량 및 정점(Apex) 또한 Forged ONE이 전체적으로 더 높았습니다.

•   Shot Area 분산과 페이스 임팩트 영역도 Forged ONE이 더 작았습니다.

•   Forged ONE으로 친 샷들은 주로 중앙선 왼쪽에 있었지만, 이것은 아마도 라이각 또는 샤프트 조합과 관련이 있다고 생각합니다. 만약 사용하게 된다면  조정이 필요하지만, 세트 전체결과가 일관되었기 때문에 지나치게 걱정하지 않습니다.

•   볼 스트라이킹 능력이 평범한 저에게는 같은 길이의 아이언이 적합할 수 있다고 표시하는 데이터 결과입니다.



당신에게 단일 길이 아이언이 맞을까요?


우리의 데이터는 절대적이지 않지만, 결과적으로 세가지 일반화를 말할 수 있습니다.


적당한 스윙 스피드로 가끔씩 일관된 볼 스트라이킹이 어려운 중간 핸디캡 (8~14) 골퍼들이 동일한 길이의 아이언으로 가장 이익을 얻을 수 있는것으로 보입니다. 이들은 일반적으로 게임의 모든면에서 일관성을 가지려고 노력하는 골퍼이며, Single Length 아이언으로 귀찮은 변수들을 제거할 수 있습니다. 그래서 저는 2017년 시즌을 Single Length 아이언 세트로 시작할 예정입니다.


느린 스윙 속도 골퍼와 시니어 골퍼는 Cobra의 단일 길이 아이언을 구현하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 롱 아이언에서는 헤드 스피드 손실이 극복하기 어려울 수 있으며, 짧은 아이언에서의 거리 이득은 비교 기준에 비해 너무 많을 수 있습니다. 


싱글 핸디캡과 스크래치 골퍼는 ONE Length의 이점을 누릴 수 있습니다. 데이터에 따르면 이미 훌륭한 볼 스트라이커도 일관성을 더 향상시킬 수 있다고 제시합니다. 그러나 이들은 우리의 테스트 풀 중에서 싱글 길이 아이언 개념에 가장 큰 저항을 보인 골퍼들 입니다. 우리는 Single Length 아이언이 이러한 유형의 골퍼에게 도움이 될 수 있다고 생각하지만, 변화를 받아들일 열린 마음이 필요한 것으로 보입니다.


마지막으로, 사람마다 모두 다른 경향이 있으며 결과 또한 다를 수 있기에, 반드시 전문가와 함께 적절한 피팅을 통하시길 권합니다. 


단일 길이 아이언에 대한 여러분의 의견은 어떠신가요?

[클릭] 더 많은 골프 실험 및 리뷰는 마이골프스파이에서 보실 수 있습니다.

즐거운 골프 인생, 마이골프스파이와 함께!

실시간 인기

    번역중 Now in translation
    잠시 후 다시 시도해 주세요 Please try again in a moment