통합 검색어 입력폼

[골프 실험] 모던 골프 티는 정말 더 좋을까?

조회수 2020. 11. 27. 06:30 수정
번역beta Translated by kaka i
번역중 Now in translation
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 다양한 분야의 재밌고 유익한 콘텐츠를 카카오 플랫폼 곳곳에서 발견하고, 공감하고, 공유해보세요.

비거리와 정확성을 향상시키는 골프 티?
[AD] 두피 건강 및 탈모 관리는 역시 닥터모두!

골프 티 회사들은 몇 년간 더 긴 비거리와 정확성을 제공할 수 있다고 말해왔다. 일반 나무 티보다 혁신적인 설계와 소재로 더 긴 비거리와 정확성을 주장하지만 실제로 효과가 있을까?


이를 알아보기 위해 유명한 골프 장비 리뷰 사이트 마이골프스파이닷컴은 아래 3가지 골프티(4 Yards More, FlightPath, Martini Tee)를 일반 나무 티와 비교 테스트했다.

출처: 마이골프스파이닷컴


테스트 개요


  • 모든 테스트는 미국 버지니아주에 위치한 마이골프스파이의 독립적인 테스트 시설에서 수행되었다.
  • 모든 데이터는 Foresight Sports GC Quad 론치 모니터를 사용하여 수집되었다.
  • 모든 샷은 일관성을 위해 PING G410 LST 드라이버와 브리지스톤 TOUR BX 골프공을 사용했다.
  • 일관성을 위해 티 높이를 지면 높이에 대해 정규화하고 티를 수직 위치로 정렬했다.
  • 각 브랜드 골프 티로 총 120개씩의 드라이버 샷을 기록했다.
출처: 마이골프스파이닷컴
골프티 주장 및 테스트 결과
출처: 마이골프스파이닷컴
FLIGHTPATH 골프 티
• 약간 더 높게 론치 되는 FlightPath 티는 되어 나무 티보다 약간 더 높은 궤적을 생성했다.
• 테스트 한 4가지 티 중, FlightPath가 가장 직선적인 공 비행을 제공한다는 것을 암시하는 증거를 발견했다.
• FlightPath의 다른 성능 주장을 뒷받침할 믿을 만한 증거는 찾지 못했다.

기타 사항:
• "The Unbreakable Golf Tee" FlightPath는 깨지지 않는다고 주장하지만 이 테스트 과정에서 4번이나 부러졌다. 심지어, 일반 나무 티보다 더 많이 부러졌다.
• 테스트된 골프 티 중 FlightPath 티 위에 공을 올려놓기가 가장 어려웠다.
MARTINI 골프 티
• Martini 티 사용 시 비거리가 늘어난다는 주장을 뒷받침할 증거는 찾지 못했지만, 오히려 약간 감소하는 것을 볼 수 있었다.
• 데이터는 측면 핀이 약간 감소했음을 시사한다. 그러나, 평균적으로 나무 티보다 더 직선적인 샷이 나오지는 않았다.

기타 사항:
• Martini 티의 넓은 면적으로 공을 티업하기 가장 쉬운 것으로 나타났다. 특히, 손이 떨리는 골퍼에게 이점이 있다.
• 뛰어난 내구성 및 큰 디자인과 밝은 색상으로 티 박스에서 쉽게 찾을 수 있다.
출처: 마이골프스파이닷컴
4 YARD MORE 골프 티
• 데이터에 따르면 4 Yard More 티는 통계적으로 나무 티와 동일하다.
• 성능 향상에 대한 주장을 뒷받침할 신뢰할 수 있는 증거는 찾지 못했다.
• 테스트 시 부러진 4 Yard More 티는 한 개로 어느 정도 내구성이 있는 것으로 보인다.

기타 사항:
• 4 Yard More 티는 동일한 티 높이를 제공하도록 설계되어서 일관성을 찾는 골퍼에게 도움이 될 수 있다고 한다.
출처: 마이골프스파이닷컴
골프 티 테스트 결론


마이골프스파이가 실험한 3가지 티 중 어떤 것도 일반 나무 티보다 유의미한 이점을 제공한다는 증거는 찾지 못했으며, 테스터들이 발견한 장점은 대부분 편의에 관한 요소들이었다.


결론적으로, 테스트 데이터에 따르면 아직 일반 나무 티보다 성능이 월등히 나은 티는 이 3가지 중 없었다.



정보 출처: 마이골프스파이닷컴


이 콘텐츠에 대해 어떻게 생각하시나요?