통합 검색어 입력폼

2019 최고 블레이드 퍼터 테스트 & 랭킹

조회수 2019. 3. 19. 17:00 수정
번역beta Translated by kaka i
번역중 Now in translation
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 다양한 분야의 재밌고 유익한 콘텐츠를 카카오 플랫폼 곳곳에서 발견하고, 공감하고, 공유해보세요.

올해 새로운 퍼터를 고려하시나요?

BY MYGOLFSPY


2019년에 새로운 블레이드 퍼터를 찾으신다면 이 테스트는 당신을 위한 것입니다. 


MyGolfSpy는 소비자가 보다 자신있는 구매 결정을 내릴 수 있도록 독립적이고 편견 없는 제품 테스트를 실행합니다. 우리는 100% 독립적인 테스트 시설 내에서 일관된 테스트 방법론과 최첨단 골프 분석을 사용하여 골퍼인 당신에게 최고의 정보를 드립니다.


2019 MYGOLFSPY 블레이드 퍼터 랭킹



2019년 종합 1위 블레이드 퍼터: TAYLORMADE TP COLLECTION JUNO

퍼터 구매 조언


퍼터 길이

퍼터의 길이는 거리와 방향을 제어하는 능력에 영향을 미칠 수 있습니다. 일반적인 퍼터의 길이는 34~35인치이지만, 대부분 골퍼에게는 더 짧은 길이의 퍼터가 더 적합할 것입니다. 공을 어드레스 시, 여유로운 셋업을 할 수 있는 퍼터를 선택하는 게 가장 좋습니다. 


로프트

로프트는 방향보다 퍼트 거리에 더 많은 영향을 미칠 수 있으며, 스피드 컨트롤은 퍼팅에 있어 매우 중요합니다. 로프트가 얼마나 있는지에 따라서 공은 튀어 오르거나 땅으로  파고들어서 거리 조절이 일관되지 않을 수 있습니다. 우리는 항상 피팅 전문가와 함께 피팅 및 적절한 로프트를 결정하는 것을 권합니다.  


블레이드 vs. 말렛 퍼터

블레이드나 말렛 퍼터를 고르는 것은 개인적인 선호와 자연스러운 퍼팅 스트로크 템포로 결정되어야 합니다. PING에 따르면, 더 빠른 템포의 퍼팅 스트로크는 더 가벼운 블레이드 스타일 퍼터가 적합할 수도 있다고 합니다. 반대로, 스트로크가 더 부드럽고 느리면, 더 무거운 말렛 스타일의 퍼터가 맞을 수 있습니다.


전문가로부터 피팅 받기

아마추어 골퍼의 95%가 퍼터 피팅을 하지 않습니다. 결론적으로, 당신의 게임에 맞지 않는 장비를 사용한다면 불필요한 스트로크를 한다는 것입니다. 외관이나 느낌이 좋다고 퍼터를 선택하지 말고, 자신의 스트로크에 맞는 퍼터를 골라 더 많은 퍼트를 성공하세요.


FACE TECHNOLOGY

페이스는 공과 직접 접촉하기에 퍼터에서 가장 중요한 부분 중 하나입니다; 최근 거의 모든 퍼터 제조업체는 각각 독점적인 기술을 보유하고 있으니, 당신에게 가장 좋은 결과를 가져다주는 퍼터를 고려하세요.


GRIP

피스톨, 카운터 밸런스, 오버사이즈 등 다양한 스타일의 퍼터 그립이 있습니다. 그립의 차이점은 전달되는 느낌입니다. 손목의 안정감을 주는 더 두꺼운 그립은 느낌이 약간 감소될 수 있습니다. 반면에 더 많은 느낌으로 전달하는 전통적인 피스톨 그립은 안정감이 덜 할 수 있습니다. 


TOE HANG

템포가 퍼터에 영향을 미치는 만큼, 당신의 퍼팅 스타일도 마찬가지입니다.  퍼팅 스트로크에 아크가 많은 경향이 있다면 회전이 큰 힐-샤프트 (toe-down) 퍼터를 고려하실 수 있습니다. 반면에, 페이스 밸런스 퍼터는 직진형 퍼팅 스트로크를 하는 골퍼들에게 적합합니다.


전문가의 팁: 퍼트를 놓치는 방향은?


만약 여러분이 더 많은 퍼트를 성공하고 싶다면, 자연스러운 스트로크 타입에 퍼터를 맞추는 것은 필수적입니다. 만약 퍼트를 오른쪽으로 놓치는 경향이 있다면, 여러분의 퍼터는 toe-hang이 너무 많거나, 아크가 강한 스트로크를 한다고 볼 수 있습니다.


반대로, 계속해서 퍼트를 당기거나 왼쪽으로 빗나가면, 여러분의 퍼터는 toe-hang이 부족할 수 있습니다.  일반적으로, 아크가 많은 퍼팅 스트로크는 더 많은 toe-hang이 필요하며, 직선으로 퍼팅 스트로크를 한다면 toe-hang이 적은 퍼터가 더 잘 어울립니다.


현장 노트


우리는 각 테스트에서는 시장 전체의 움직임을 파악할 수 있는 동향과 더불어 제조업체들이 매년 어떤 변화를 가져왔는지 알아봅니다. 또한 테스트 참여자들의 피드백으로부터 어떤 것들이 좋고 나쁜지, 그리고 그 이유를 묻습니다. 이러한 주관적 피드백의 주목할 만한 부분을 수집하고 공유하지만, 우리의 랭킹에는 전혀 포함되지 않습니다.


• 테스트 된 28개 블레이드 퍼터 모델 중, 15개는 약간의 아크를 주는 토우-행(45°), 8개는 강한 토우 행(90°), 4개는 페이스 밸런스(0°), 그리고 1개는  토크 밸런스 (toe-up) 퍼터였습니다.


• 상위 10개 퍼터의 85%가 보다 일관된 결과를 제공하도록 설계된 최첨단 페이스/샤프트 기술을 사용합니다. 여기에 Odyssey Stroke Lab Putter의 새로운 샤프트, EVNROLL의 특수 그루브, PING Sigma 2의 길이 조정 샤프트 등이 포합됩니다. 전통적인 밀링 페이스에 특별한 기술이 들어가지 않은 퍼터들은 올해 테스트에서 소수 그룹이었습니다.


• 올해 테스트에서는 기존의 피스톨 그립도 퍼터에서는 보기 드문 경우가 많았습니다. 거의 모든 제조업체들이 중간 크기에서 매우 큰 그립을 제공했으며, P2 Aware Tour 그립에서 새로운 EVNROLL GravityGrip 등으로 다양했습니다. 이 같은 큰 그립들은 각각의 독특한 모양과 기술로 안정적인 스트로크에 도움을 줍니다. 심지어 전통적인 코드 피스톨 그립을 가진 베티나르디 퍼터들도 중간 사이즈 그립으로 출시했습니다.


제품 스포트라이트 - ODYSSEY Stroke LAB #3
오디세이 스트로크 랩 퍼터의 멀티 소재 (multi-material) 샤프트는 퍼팅 스트로크에 일관성을 부여하도록 디자인되었습니다. 대부분의 길이에 그래파이트를 활용하여 효율적인 중량 분배를 개선했으며, 이는 일관된 퍼팅 스트로크를 도와줍니다. 오디세이 회사의 테스트에서 골퍼들은 백스윙 길이, 페이스 각, 헤드 속도 등 여러 가지 요소에서 더 일관성이 있는 것으로 나타났습니다.

MyGolfSpy 2019 퍼터 테스트에서 Odyssey Stroke Lab #3은 특히 중요한 측정 부분이라고 생각되는 10ft 거리에서 우수한 모습을 보였습니다. 결론적으로, 스트로크의 일관성을 향상시키려면, Odyssey Stroke Lab #3을 반드시 고려하시길 바랍니다.

테스터의 피드백


• 주관적으로, PING Sigma 2 Anser는 외관, 느낌 및 정렬에 걸쳐 평균 8.3점으로 테스트에서 가장 높은 등급의 퍼터였습니다. 테스터들은 시그마 2 시리즈의 극도로 부드러운 느낌에 전체적으로 찬사를 보냈습니다.


• 외관으로 가장 높은 점수들을 받은 퍼터들은 TaylorMade TP Copper Collection Juno, Odyssey Stroke Lab #3, Scotty Cameron Newport, 그리고 PING Sigma 2 ZB2가 선정되었습니다.


• 느낌으로는 PING Sigma 2 Anser, Bettinardi Studio Stock 2 및 Scotty Cameron Newport Squareback 퍼터가 가장 높은 평을 받았습니다. 많은 테스터들은 Bettinardi Studio Stock 2뿐만 아니라 베티나르디 전체 라인의 밀링 된 페이스 느낌을 좋아했습니다.


• 테스트 그룹 중 가장 좋은 얼라인먼트는 Scotty Cameron Newport Squareback이었습니다. 테스터들은 어드레스 시, 목표에 방향을 맞추기(square to address)가 편한 점을 주목했습니다.


• 퍼터가 한 부문에서 높은 평가를 받고 다른 부문에서 좋지 않은 평가를 받는 경우는 드물었습니다. 전체적으로 퍼터들의 일반적인 점수는 양호하거나 낮았습니다.


• 예외는 TaylorMade TP Collection Juno였습니다. 외관 점수는 매우 뛰어나지만 얼라인먼트에서는 최하위 수준이었습니다.


제품 스포트라이트 - PING SIGMA 2 시리즈
PING Sigma 2 시리즈 퍼터는 토크 렌치로 쉽게 샤프트의 길이를 조정할 수 있는 독특한 기능을 제공합니다.

또한 Sigma 2는 매우 부드러운 페이스 인서트로 진동을 완화하고 페이스 전체에 걸쳐 느낌을 개선했습니다. Sigma 2 모델은 모든 테스터로부터 외관과 느낌에 대한 호평을 받았습니다.

테스트 방법


우리의 임무는 당신의 게임에 가장 적합한 퍼터를 찾을 수 있도록 돕는 것입니다.우리의 테스트는 100% 독립적이고 편견이 없으며 항상 #소비자먼저 생각합니다. 


각 퍼터는 포괄적인 테스트를 거치게 됩니다. 각 참여자는 각 퍼터와 함께 18홀에 해당하는 플레이를 하게 됩니다. 여기에서 5, 10, 20 feet (대략 1.5, 3.0, 6.0 미터) 거리의 퍼팅이 포함되며  매 홀아웃을 완성하는 데 필요한 총 퍼트 수가 기록됩니다. 테스트 완료 시, 각 테스터에게 가장 효율적인 (가장 적은 타수를 기록한) 퍼터를 확인하고, 90% 이상 신뢰구간*(confidence interval)을 사용하여 각 테스터에게 가장 좋은 결과 및 높은 순위를 보인 퍼터들의 수치를 기록합니다. 이로써, 가장 많은 테스터에게 상위 순위에 나타나는 퍼터들을 표시합니다. 


*신뢰구간: 모집단에서 추출한 표본을 기초로 하나의 수 θ를 추정하려고 할 때, 정확도를 나타내는 것. 


올해 시험의 전체 매개 변수는 다음과 같습니다. 


•   테스터 참여자 : 20 명

•   테스트 제품 : 28개 블레이드 퍼터

•   핸디캡 범위 : +3 ~ 16

•   테스트 위치 : MyGolfSpy 테스트 시설, Yorktown, VA

•   사용된 공 : 브리지스톤 Tour B-RX

•   테스트 거리 및 시간 : 5, 10, 20 ft / 총 100시간

•   완료한 홀: 참여자/18홀 

•   총 퍼팅 수: 10,081



FAQ


Q: 퍼터 구매 시 피팅을 받아야 할까요?

A: 당연합니다. 골프샵에 비치된 퍼터들만 굴려보고 느낌이 좋다는 이유로 퍼터를 고르지 마세요. 먼저 자신의 스트로크 스타일을 알아보시고, 거기에 맞는 퍼터들에 대한 정보를 꼭 알아보시길 바랍니다.  


Q: 제게 맞는 퍼터 길이는 어떻게 찾죠?

A: 빠른 방법은 편안한 퍼팅 자세를 취하고 퍼터를 쥐어보는 것입니다. 퍼터가 너무 짧으면 힐 부분이 땅으로부터 들려질 것이며, 반대로 퍼터가 너무 길면 토우 부분이 약간 들려진 느낌이 들 것입니다. 또한, 길이가 길면 그립  부분이 몸에 너무 가까이 붙는 느낌일 것입니다.  


Q: 일반적인 퍼터의 가격대는 어떻게 되나요?

A: 가격은 천차만별이지만, 대부분의 퍼터 가격은 $150~$350 사이입니다. 그러나 결국 여러분의 게임에 가장 적합한 퍼터를 찾는 것이 중요합니다. 퍼터를 구매 시 가격은 항상 한 요인일 수 있지만, 비싼 퍼터가 무조건 좋다고 가정하지 마세요.


Q: 마이골프스파이 1위 퍼터는 어떻게 결정되나요? 

A: 테스터들이 3곳의 거리 (5, 10, 20 ft)에서 테스트 한 통계적 중요도를 분석합니다. 5ft 거리에서 약 75%는 원펏으로 하며, 20ft 거리에서는 80%를 투펏합니다. 그러나 10ft 거리에서는 원펏과 투펏 비율이 거의 같은 50%입니다. 따라서, 우리의 통계적 의미 또한 가장 큰 성능 차이가 발견되는 10ft 거리의 데이터를 중요시 합니다. 


Q: 스트로크 타입에 가장 적합한 퍼터는 어떻게 결정됩니까? 

A: 테스트를 시작할 때 각 퍼터는 토우-행 및 스트로크 유형에 따라 분류되며, 각 부문에서 전반적으로 가장 좋은 점수를 기록한 퍼터 유형입니다. 


Q: 외관, 소리 및 느낌과 같은 주관적 피드백이 얼마나 랭킹에 반영됩니까? 

A: 주관적인 피드백은 전혀 반영되지 않습니다. 우리의 최종 순위는 오로지총 퍼트 수 및 수량화할 수 있는 성능을 기반으로 합니다. 위에 주관적인 노트를 포함한 이유는 구독자들이 테스터들로부터 더 많은 피드백을 요청했기 때문일 뿐입니다. 



  

프로들의 퍼포먼스 언더웨어, 투언더
이 콘텐츠에 대해 어떻게 생각하시나요?