본문 바로가기

댓글0
번역beta

Translated by kakao i

번역할 언어 선택

뷰 본문

올댓골프리뷰

2018 Most Wanted: 최고의 슈퍼 게임 개선 아이언 랭킹

골프를 더 쉽고 즐겁게!

1,234 읽음
댓글0
번역beta

Translated by kakao i

번역할 언어 선택

가장 포괄적이고 편견없는 슈퍼 게임 개선 아이언 테스트 및 랭킹



우리의 생각

- 2018 최고 Super Game Improvement 아이언 

- 2018 가장 정확한 Super Game Improvement 아이언 


클리블랜드 런처 HB는 가장 높은 Strokes Gained 값과 가장 일관적인 샷 거리를 보였습니다. 또한, 숏/미들 아이언 테스트 중 가장 작은 샷 분포도 (shot dispersion)를 기록했습니다. 올해 최대 관용성 및 정확성을 제공하는 SGI 아이언을 찾는 경우 Cleveland Launcher HB를 고려하십시오. 


PROS – 장점

▶ 전체적으로 2018년 가장 우수한 SGI 아이언

▶ 전체 테스트 그룹에 걸쳐 매우 정확함

▶ 샷 분포도 및 반경 거리에 대해 좋은 결과

▶ 가장 높은 평균 StrokesGained 값 


CONS – 단점

▶ 총 비거리 부문 하위 그룹에 속함


우리의 생각

테스트 아이언 중 높은 인기를 보였으며, 가장 숏/미들/롱 아이언 가장 긴 비거리를 기록했습니다. 정확성 부분에서 어려움을 겪었지만 대부분 테스터들은 Rogue X의 거리에 대해 매우 긍정적인 피드백을 제공했습니다. 만약 당신이 순수한 비거리를 찾고 있다면, Rogue X를 고려하십시오. 


PROS – 장점

▶  전체 거리에서 숏/미들/롱 아이언 모두 1위

▶ 롱 아이언은 Strokes Gained 부문에서 4위 기록


CONS – 단점

▶ 정확성(샷 분포 영역)은 각 아이언 부문 하위 그룹

▶ 관용성을 측정하는 캐리 거리 일관성 부문에서 거의 최하위



테스트에 대해


모든 테스트는 버지니아주 요크타운에 위치한 마이골프스파이의 독립적인 테스트 시설에서 수행되었습니다. 모든 테스터들은 일관성과 테스트 변수를 줄이기 위해 브리지스톤 Tour B-RX 골프공을 사용했습니다. 모든 볼과 클럽 헤드 데이터는 Foresight Sports GCQuad 론치 모니터를 사용하여 수집되었습니다. 


·        SHOTS HIT: 5,049 샷

·        DATA POINTS: 348,381개

·        TEST TIME: 120 시간

·        TESTERS: 20 명

·        HANDICAP RANGE: 4~17 핸디캡

·        AGE RANGE: 29~83 연령대

·        SWING SPEED: 70mph~99mph

·        IRONS TESTED: 9개 SGI 모델의 숏, 미들, 롱 아이언 (3개)



필드 노트


이 섹션에서는 장비 사양 및 해당 데이터에 있을 수 있는 특이 치를 자세히 설명합니다.


• 테스트 된 아이언을 각 세트의 숏, 미들 및 롱 아이언 (3개)입니다. 테스트 된 모든 브랜드는 기성품이었으며, 몇몇 세트의 롱 아이언은 하이브리드였습니다.


• 슈퍼 게임 개선 아이언 부문에는 브랜드와 모델 사이에 많은 로프트 차이가 있습니다. 우리가 테스트 한 롱 아이언의 측정된 로프트는 21°~25° 사이, 미드 아이언의 측정 로프트는 26.5°~31.5°, 그리고 숏 아이언의  측정된 로프트는 41°~45.25° 범위였습니다.


• 세 가지 아이언 부문에서 Callaway Rogue X가 가장 강한 로프트 클럽으로 측정되었으며, 이 점이 비거리 1 순위에 기여했을 가능성이 큽니다.


• 테스트 된 아이언들의 총 클럽 길이도 다양했습니다. 롱 아이언의 측정 길이는 36.75 ~39.5 인치, 미드 아이언의 측정 길이는 36.75~37.25인치, 그리고 숏 아이언의 측정 길이는 35.25~36.75인치로 나타났습니다.


• 라이 각은 모든 세트에 동적인 것으로 나타났지만, Cobra F MAX 세트의 전체 길이 및 스윙웨이트는 모두 동일하게 측정되었습니다.


• 테스트 된 모델 중 네 가지 모델은 기본 스탁 스틸 샤프트였으며, 나머지 5개는 경량 그래파이트 샤프트였습니다. 

위 차트를 클릭하시면 모든 모델 및 아이언의 자세한 결과를 비교 분석하실 수 있습니다.


슈퍼 게임 개선 아이언은 당신에게 맞을까요? 


새로운 아이언을 고려한다면 당신의 실력에 적합한 모델을 선택하는 것이 중요합니다.  


슈퍼 게임 개선 아이언은 큰 헤드, 페이스 및 넓은 솔 부분으로 최대 관용성을 제공하기 위해 설계되었습니다. 따라서, 페이스 정중앙을 벗어나 맞은 미스샷도 상급자용 (블레이드, 캐비티백 등) 아이언과 비교 시, 더 많은 볼 속도 및 비거리를 유지합니다.  


골프 시장에서 판매량이 가장 높은 카테고리 중 하나로, SGI 아이언은 다양한 골퍼에게 적합합니다. 오랜 경험을 가진 골퍼도 나이가 들면서 비거리가 줄어들 수 있으며, 샷을 높이 론치 하는데 어려움을 겪는 골퍼도 경량 샤프트 SGI 아이언의 도움을 받을 수 있습니다. 


그러나 높은 관용성 및 비거리를 얻는 반면, 다양한 샷을 구사할 수 있는 볼 컨트롤이 희생될 수 있습니다. 따라서, 자신에게 가장 필요한 퍼포먼스 요소를 파악하고 그에 따른 아이언을 고르는 것이 중요합니다.



기술의 트렌드


예상했듯이, SGI 클럽의 기본 로프트는 다른 아이언 카테고리보다 훨씬 강합니다. 이번 테스트에서 측정 한 가장 약한 7번 아이언 로프트는 31.5°였으며, 가장 강한 7번 로프트는 Callaway Rogue X의 26.5° 였습니다. 


참고로, 우리의 Players (상급자) Iron 테스트에서 가장 강한 7번 아이언 로프트는 32° 였고, Players Distance Iron 중 가장 가한 7번 로프트는 30° 였습니다. 이처럼, 매년 아이언의 로프트는 더 강해지고 있으며, 특히 SGI 카테고리에서 가장 강합니다. 


이 같은 강한 로프트를 완화하고 보다 높은 론치각을 촉진하기 위해 경량 샤프트 또한 이 카테고리에서 보편화되고 있습니다. (테스트 된 샤프트 중량은 그래파이트 경우 49g에서부터, 스틸 샤프트 경우는 80g 에서부터 시작했습니다). 경량 샤프트는 더 높은 헤드 스피드와 론치각으로 더 긴 비거리를 내는데 도움이 될 수 있지만, 빠른 스윙 스피드 및 템포를 가진 골퍼에게는 정확성을 감소하는 문제를 만들 수도 있습니다.


넓은 솔 부분과 큰 헤드 디자인은 대부분의 SGI에 공통적으로 적용되며 클리블랜드 런처 HB가 가장 이 중 가장 큽니다. 특히, 넓은 솔은 증가 된 다이내믹 로프트 (dynamic loft)를 촉진하고 뒤땅을 칠 때 클럽이 너무 깊이 땅에 파고 들어가는 것을 방지합니다. 이는 궁극적으로 클럽의 관용성을 높이지만, 더 콤팩트 한 헤드의 볼 제어력을 약간 잃을 것입니다.



제품 스포트라이트 - COBRA F MAX ONE


전반적으로 1위 클럽은 아니지만, 단일 길이 코브라 F MAX ONE은 클리블랜드 HB 모델 다음으로 높은 전체 평가받았습니다. 총거리를 제외하고 FMAX ONE 미들/롱 아이언은 테스트의 주요 지표 (strokes gained, 샷 분포도, 정확성 및 캐리 거리 일관성)에서 1위 또는 2위를 차지했습니다. 


그러나 단일 길이 아이언의 롱 아이언 거리는 비교적 짧을 수 있으며, 이는 ONE Length Hybrid 또는 Utility로 극복될 수 있습니다. 우리가 관찰 한 유일한 단점은  표준 클럽보다 더 긴 PW의 거리 컨트롤에 일부 테스터가 어려움을 보였습니다. 테스터는 풀 샷보다 더 짧은 거리에 사용하기 어렵다고 느꼈지만, 연습을 통해 극복 할 수 있을 것이라고 말했습니다.

또한, 클럽을 짧은 거리로 치기 위해 사용하기가 더 어렵게 느꼈다고 말했습니다.


몇몇 테스터 (특히 가장 높은 핸디캡 그룹의 골퍼들 중)는 샤프트의 일정한 길이를 선호한다고 말했습니다. 한가지 흥미로운 점은, 단일 길이가 특히 SGI 카테고리에 적합하다고 판단되지만, 실제로 코브라의 다른 ONE Length 제품에 비해 F MAX ONE 모델의 판매 실적이 더 적었습니다.   


전체적으로 F MAX ONE은 강한 퍼포먼스로 테스터 사이에서 인기가 좋았습니다. 단일 길이의 아이언 사용을 고려하신다면 F MAX ONE 아이언은 좋은 선택일 수 있습니다.



테스터들의 피드백 


2018 최고 SGI 우승자 인 Cleveland HB는 테스트에서 탁월한 성능을 보여 주었지만 테스터 사이에서는 의견이 엇갈렸습니다. 느린 스윙을 가진  높은 핸디캡들은 넓은 솔 및 깊은 무게 중심으로 공을 높게 론치 해주는 이 모델은 선호했지만, 더 빠른 스윙 스피드를 가진 골퍼들은 클럽이 너무 가볍고 낭창거린다고 불평했습니다. Cleveland는 클럽의 소리와 느낌을 개선하기 위해 internal rib 구조도 개선했으며, 여러 테스터들은 HB의 느낌이 가장 좋다고 했습니다.  


테스트 중, 느낌과 어드레스 시 가장 좋다는 평을 받은 것은 모델 중 하나는 Cobra KING Oversize 아이언입니다. KING OS의 전체적인 성능은 눈에 띄게 우수하지 않았지만 테스터들로부터 높은 점수를 받았습니다. 일부 테스터는 편안한 어드레스를 만들어 주는 커다란 페이스 및 정렬 선을  선호했으며, 클럽의 전반적인 무게에 대해 긍정적 인 반응을 보였습니다. 


Callaway Big Bertha Oversize는 거의 만장일치로 부정적인 피드백을 받은 클럽 중 하나였습니다. 많은 테스터들은 부드러운 느낌 및 임팩트 시 전달되는 견고한 임팩트 느낌이 부족하다고 불평했습니다. 일부는 아이언 헤드의 짧고 뭉툭한 모양을 싫어했으며, 롱 아이언을 높이 론치 하는데 어려움을 겪었다고 했습니다. 참고로, Callaway는 최근 Big Bertha OS를 대체할 2018년 Big Bertha  출시했으며,  이 새로운 모델은 느낌 및 퍼포먼스를 향상했다고 말합니다. 

구매 조언 


올바른 아이언을 선택하는 것은 궁극적으로 당신의 게임을 개선하는 데 필요한 요소에 의해 결정됩니다. 대부분의 경우, 최고의 아이언은 거리, 정확성 및 관용성의 조합을 제공해야 합니다. 


고려해야 할 몇 가지 요소는 다음과 같습니다.


▶ 그래파이트 샤프트 vs 스틸 샤프트: 골프에서 가장 큰 질문 중 하나는 언제 그래파이트로 전환하냐는 것입니다. 이 질문에 가장 좋은 대답은 피팅 전문가와 함께 찾는 게 가장 좋습니다. 모든 골퍼의 스윙은 각각 다르기 때문에 스윙 속도, 템포, 어택 앵글 및 기타 요인에 따라 그래파이트 샤프트가 가장 적합하거나 그렇지 않을 수 있습니다. 샤프트의 무게는 궁극적으로 스윙 속도에 영향을 미칩니다. 또한, 빠른 스윙 속도를 가졌다고 SGI 클럽을 완전히 무시하기보다는, 더 강하고 무거운 샤프트와 올바른 피팅을 해보는 것도 추천합니다. 제대로 매칭이 된 샤프트와 SGI 헤드는 실로 엄청난 성능을 제공 할 수 있습니다. 


▶ 하이브리드 vs 롱 아이언: 로프트가 강할수록 거리가 늘지만 느린 스윙어는 롱 아이언으로 볼을 론치하는데 어렵습니다. SGI 롱 아이언으로 이 같은 고생을 한다면 하이브리드로 교체하는 것이 좋습니다. 테스트 한 모델 중, 여러 개가 하이브리드-아이언 콤보 세트로 제공되었습니다. 미들 아이언으로도 공을 론치 하는데 여전히 어려움이 있다면 클리블랜드 런처 HB와 같은 무게 중심이 낮고 넓은 솔 아이언도 좋을 수 있습니다. 마지막으로, SGI 아이언의 로프트를 1~2도 더 약하게 꺾는 것도 답일 수 있습니다. 거리는 악간 줄어들 수 있지만, 더 높아진 론치각은 그린으로 어프로치 하는 샷에 도움이 될 수 있습니다.  


▶ 골프세트 구성: 우리는 많은 골퍼들이 뚜렷한 목적이나 이유 없이 구성된 골프클럽 세트를 사용하는 것을 종종 볼 수 있습니다. 자주 사용하지 않는 웨지들을 들고 다니거나, 잘 치지도 못하는 3번, 4번 아이언도 보았습니다. 당신의 다음 클럽 세트를 구매할 때는 반드시 도움이 되며 사용 가능한 아이언을 선택하기를 바랍니다. 만일 그것이 모양새에 어긋나는 하이브리드와 SGI 아이언을 세트로 구성해야 하더라도 스코어에 도움이 된다면 골프는 더욱 즐거울 것입니다.


마이골프스파이 이벤트에 참가하시고 고급 DAVANTI 타이어 세트의 행운을~

작성자 정보

    실시간 인기

      번역중 Now in translation
      잠시 후 다시 시도해 주세요 Please try again in a moment