인기 로봇청소기 3종 꼼꼼히 따져보자

로봇청소기 성능 차이
얼마나 날까요?

요즘 로봇청소기가 인기가 높아지고 있습니다.
각 제조사에서도 성능을 강화한 제품을 계속 출시하고 있는데요.
오늘은 새롭게 출시된 인기 로봇청소기 3종의 성능을 비교한 영상을 만들어 보았습니다.

이전 7종 성능비교 영상을 안보신 분들은
아래영상을 먼저 보시는 것을
추천드립니다.

원더스리빙 다이나킹 R9
에브리봇 3I
치후 360 S9

3종을 가지고 테스트를 하였습니다.

이 3개 제품은 모두 현시점의 각 제조사에서 가장 고가의 로봇청소기입니다.

3종 모두 노써치에서 직접 구매하였으며, 협찬광고나 제휴없이 최대한 객관적으로 실험하였음을 알려 드립니다.

첫번째로 청소성능
두번째로 센서와 매핑
세번째로 사용편의

총 3가지의 내용으로 테스트를 진행하였습니다.

1. 청소성능

첫번째 청소성능 테스트입니다.
먼저 흡입력을 비교해 보았습니다.

마루바닥에서 휴지, 미숫가루, 깨, 씨리얼 총 4가지로 테스트 하였습니다.
각 제품의 최고단계 흡입력으로 작동하였습니다.

다이나킹은
미숫가루는 조금 남겼지만, 깨는 거의 대부분을 흡입했고
휴지와 씨리얼은 완벽하게 흡입했습니다.

에브리봇은
다이나킹과 마찬가지로
미숫가루는 조금 남겼지만, 깨는 거의 대부분을 흡입했고
휴지와 씨리얼은 완벽하게 흡입했습니다.

치후 S9은
미숫가루는 조금 흩어뿌리며 남겼지만,
휴지, 깨, 씨리얼은 깔끔하게 흡입하였습니다.

이번에는 모서리 테스트 입니다.
0.5평 정도의 직사각형 공간에서 한쪽 벽면에 커피가루를 뿌려두고 자동청소 모드로 약 2분간 작동하였습니다.

다이나킹은
꼭지점 부분을 조금 남기고 대부분의 커피가루를 잘 청소하였습니다.

에브리봇도
다이나킹과 비슷하게
꼭지점 부분 제외하고 대부분 잘 청소하였습니다.

치후 S9도
앞의 두제품과 마찬가지로 대부분을 아주 깔끔하게 청소했습니다.

이번에는 물걸레 청소능력 테스트입니다.
마루바닥에 보드마카로 쓴 글씨를 1회 왕복하여 얼마나 지워지는지 보았습니다.

다이나킹은
한번 지나갔을 때에 조금 지워졌고, 두번 닦으니 약간의 흔적이 남긴 했지만 대부분 다 닦였습니다.

에브리봇도
다이나킹과 마찬가지로 두번째에는 거의 잘 닦았습니다.

치후 S9도
앞의 두 제품과 비슷한 정도로 잘 닦았습니다.

파트 원 청소성능
흡입력, 모서리, 물걸레 성능에 대한 테스트 전체 결과입니다.

치후의 흡입력이 조금 더 좋긴했지만, 3제품 모두 큰 차이는 아니었습니다.

2. 매핑성능

두번째로 센서와 매핑테스트 입니다.
약 5평 정도의 공간에서
장애물로 테이블, 의자, 실내자전거를 설치하고 곳곳에 커피가루를 뿌린 후 자동청소 모드로 작동하였습니다.

다이나킹은 스캔 후 공간 전체의 테두리를 한바퀴 돌면서 시작했습니다.
이 후 오른쪽부터 지그재그로 움직이면서 청소하였습니다.
약 14분 20초정도 소요되었고 의자 밑은 청소하지 못했지만, 대부분의 공간을 빠짐없이 깨끗하게 청소하였습니다.

에브리봇은
공간을 두개로 분리하여 앞쪽 공간을 먼저 청소 후 뒤쪽 공간을 청소하였습니다.
약 14분정도 소요되었고, 의자 밑과 오른쪽 일부를 제외하고 대부분의 공간을 깨끗하게 청소하였습니다.

치후 S9은 공간 전체의 테두리를 한바퀴 돌면서 시작했습니다.
이 후 앞쪽부터 지그재그로 움직이면서 청소하였습니다.
마지막으로 청소하지 못한 자전거 옆을 청소하고 종료하였습니다.
약 12분 40초 정도로 가장 빠른시간에 의자 밑을 제외하고
모든 공간을 빠르고 꼼꼼하게 청소하였습니다.