본문 바로가기메뉴 바로가기

뷰 본문

2017 JTBC대선

[실시간 팩트체크] JTBC 대선 후보 초청 토론회

번역beta

Translated by kakao i

번역할 언어 선택

지난 해 11월 <매일경제>와의 인터뷰에서 안 후보는 "사드 배치 전격 발표 전에 '중국의 대북 제재가 중요한데 협조가 부족하면 사드를 도입할 수밖에 없다'고 한 스텝을 밟았어야 했는데 그러지 않았다"면서도 "사드 배치에 대해서는 반대한다"라고 말한 바 있음.


북한은 지난 해 9월 9일 5차 핵 실험을 강행함. 이후 안철수 후보 의견 변화를 살펴보니, 12월 27일 <서울신문> 인터뷰에서 “다음 정부에서 사드 배치 철회한다는 것은 불가능하다”며 ‘사드 반대’ 당론 철회 입장 밝힘. 

“저는 (복지를 위해) 70조 원을 더 걷어야 한다고 솔직하게 말했다. (그런데 문 후보 측이) 6조 3000천 더 걷겠다(고 한 건), 복지공약 태반이 공수표(가 될 것이)라고 말씀드린다.”


심상정 후보가 자신의 복지공약과 문재인 후보의 복지공약이 거의 비슷한데, 문 후보는 이에 따르는 소요예산을 축소해서 공개했다고 비판한 것임.


증세에 대한 이야기를 사실상 하기 싫어서 소요예산을 축소해서 말한 것이라는 의미.


한국 매니페스토실천본부에 각 후보들이 제출한 자료에 따르면 심상정 후보는 실제로 조세개혁으로만 70조 원, 사회보험 인상과 연금 투자로 20조 3000억 원 등 110조 원을 조성하겠다고 밝힘.


하지만 이 자료에 따르면 문재인 후보도 재정개혁으로 22조 4000원, 조세개혁으로 12조 2000억 원으로 추가 재원을 조달하겠다고 밝혔음.

“청와대는 국가 보안시설이다. 압수수색을 거부할 수 있다.”

“헌법에 보면 압수수색 거부할 수 있다. 그게 권리다.” 


박근혜 전 대통령 탄핵 심판 당시 헌재의 결정을 놓고 홍준표 후보가 "잡범들 훈계"라고 말해. 이에 대한 안철수 후보와의 설전에서 나온 발언.


형사소송법 제110조(군사상 비밀과 압수) ①항은 “군사상 비밀을 요하는 장소는 그 책임자의 승낙 없이는 압수 또는 수색할 수 없다”고 규정하고 있음. 따라서 “거부할 수 있다”는 홍준표 후보의 발언은 일부 사실임.  


그러나 같은 법의 ②항은 “전항의 책임자는 국가의 중대한 이익을 해하는 경우를 제외하고는 승낙을 거부하지 못한다”고 규정하고 있음.


박근혜-최순실 게이트를 수사하기 위해 압수수색 하는 것이 ‘국가의 중대 이익을 해하는 경우’인지 아닌지에 따라서 법 해석은 충분히 달라질 수 있음. 게이트 당시 상당수의 법학자들은 “오히려 국익에 도움이 된다”는 의견을 내기도 했음.


다만, 그동안 청와대 압수수색은 제110조①항을 사유로 거부되어왔던 것이 사실이며, 청와대가 거부로 일관하면 물리적으로 영장을 집행할 방법이 없음.


관련법령 링크 : 형사소송법 조항

“(금강산 안전보장과 관련해) 개인적으로 현정은 회장에게 한 말로는 안 되고(안 된다고 생각하고), 공식적으로 북한이 관광객 안전 보장해야 한다.”


금강산 관광 재개를 둘러싼 문재인 후보와 안철수 후보의 논쟁임.


금강산 관광은 2008년 7월 11일 남한 관광객이 피격돼 사망하는 사건이 벌어진 이후 중단된 상태임.


정부는 이후 북한이 공식적으로 관광객 신변안전보장을 약속한 적은 없다고 밝혔음.


반면 북한은 2009년 현정은 현대아산 회장 방북 때 김정일 당시 북한 국방위원장이 신변 안전을 약속했다고 주장하고 있음.

“안철수 후보가 사드문제를 반대했다. 오히려 우리 당보고 강력하게 반대하지 않는다고 비판했다. 5차 핵실험 때문에 찬성으로 바뀌었다고 했는데 5차 핵 실험은 작년 9월에 했고, 11월에도 그렇게 (반대 입장) 말했다”


북한은 지난해 9월 9일 5차 핵 실험을 강행함. 이후 안철수 후보 의견 변화를 살펴보니, 12월 27일 <서울신문> 인터뷰에서 “다음 정부에서 사드 배치 철회한다는 것은 불가능하다”며 ‘사드 반대’ 당론 철회 입장 밝힘.


다만 앞서 9월 18일 <조선일보> 인터뷰에서도 “중국이 대북 제재를 거부한다면 자위적 조치로서 사드 배치에 명분이 생기는 것”이라며 조건부 찬성을 시사한 바는 있음.

앞선 토론회에서 “블랙리스트 허용한다”고 말한 것을 안철수 후보가 다시 문제삼자 “내가 블랙리스트 거부하는 게 아니라, 실현하는 게 유치했다. 노무현 시대는 몰래 했어요”


홍준표 후보는 1차 토론회에서도 노무현 정부에서도 문화계 인사 배제했다고 발언한 바 있음.

 

당시 코미디언 2명이라고 했으나, 관련 인물을 밝히지 않아 배제했다는 사실관계 확인할 수 없음.


또 관련 내용에 대한 근거도 제시하지 않았으며, 배제 관련해 공식적으로 문제가 불거지거나 형사 처벌된 사례가 없었음. 

“안철수 후보는 근로시간 단축을 (연간) 1800시간 목표로 한 공약했다. 박근혜 정부랑 똑같다.”


연간 1800시간 근무는 주당 52시간 근로를 의미함.


박근혜 전 대통령도 근로 시간단축 공약을 낸 바 있고 이는 현 근로기준법에 반영함.


내용은 노사가 서면으로 합의할 경우 주당 최대 52시간 근로 가능. 하지만 현실에서는 현 정부가 1주일의 개념을 월 화 수 목 그까지로 한정하는 바람에 주말근무 시간이 빠짐. 토요일과 일요일을 포함한 최대 근로시간은 현행에서 68시간임.


이번 대선에서 문재인 후보와 안철수 후보는 모두 52시간을 공약한 것은 맞음. 다만 주말까지 대상을 포함시킴으로써 박근혜 정부의 정책과 비교하면 시간은 줄어들게 됨.

한반도 전술핵 재배치 문제와 관련해 “실현이 불가능하다”고 주장


오바마 정부에서는 “핵무기 없는 세상”을 추구했고, 이에 맞게 핵 정책이 수립되었음. 따라서 불가능했음.


그러나 트럼프 정권은 핵 정책을 재검토 중이고 NPR(핵태세 검토보고, 미국의 핵 독트린)가 수정된다면 전술핵 재배치의 길이 열리게 됨.


다만 미국과 합의를 하더라도, 주변국인 중국과 러시아의 반발이 예상됨.


또 국내에서 ‘국회 비준’이 필요할지에 대한 정치적 논란도 불가피함.


따라서 지난 4월 12일 자 팩트체크에서 ‘이론적으론 가능하다, 하지만 현실적으로 어렵다’는 결론을 내린 바 있음.

심상정 후보가 ‘3년 육아휴직제’ 공약의 현실성을 비판하자 이에 대한 반박으로 한 주장.


고용노동부에 따르면 중앙부처 남성 공무원의 육아휴직 기간을 자녀 1명당 1년에서 3년으로 연장하는 공무원 임용령 개정안이 2015년 11월 19일 시행.


여성 공무원은 2008년부터 자녀 1명당 최장 3년까지 육아휴직이 실제로 가능함. 최초 1년은 유급, 나머지 기간은 무급 휴직.

팩트체크 내용 : 도널드 트럼프 미국 대통령이 황교안 대통령 권한대행과 통화한 적이 없다는 유승민 후보의 주장임. 하지만 황 대행은 트럼프 대통령과 공식적으로 3차례 통화했음.


관련 팩트체크 링크 : [TV토론 실시간 팩트체크⑭] 유승민 “(트럼프 대통령이) 황교안에겐 전화 한 통 안 해”


유 후보 캠프 반론 : 지상욱 대변인 단장은 “한반도 위기설이 불거진 이후에 트럼프 대통령이 중ㆍ일 정상과는 통화했지만, 황교안 권한대행과는 통화한 사실이 없다는 점을 지적한 발언”이라는 반론을 전달해왔음.

홍준표 후보와 주한미군의 한반도 전술핵 배치와 관련해 설전을 벌이면서 한 주장임.


미국은 1991년 한반도 전술핵 철수 이후 전술핵 재배치 반대 입장을 유지하고 있음.


트럼프 행정부 출범 이후에도 마찬가지임. 지난 16일 방한했던 마이크 펜스 미 부통령과 동행한 백악관의 한 외교보좌관은 기내에서 가진 기자회견에서 “우리는 한반도에서 핵무기를 철수시키는 데 엄청난 노력을 들였다. 현재 계획에 (전술핵 재배치는) 없다”라고 말한 바 있음.


다만, 뉴욕타임스가 지난달 4일 트럼프 대통령 취임 후 두 차례의 백악관 국가안보팀 회의에서 한반도 전술핵무기 재배치가 거론됐다고 보도한 적은 있음.

“(노무현 전 대통령 사저를) ‘아방궁’(이라고 부른 것)은 그 집 자체가 아니라, 그 집 주변에 들어간 세금이 1천억원이 된다, 이말입니다.”


홍준표 후보는 국회의원 시절 노무현 전 대통령 퇴임 이후 돌아간 봉하마을 자택을 ‘아방궁’이라고 비판한 적이 있음. 2008년 한나라당 원내대표 시절에도 노 전 대통령의 봉하마을 자택 주변 정비사업을 두고 혈세낭비라고 주장한 바 있음.


하지만 당시에도 그 근거와 관련해서는 “1000억원에 가까운 국비와 지방비가 투입되었다는 보고를 받았기 때문”이라고만 설명했고, 이후 이에 대해 “그 보고가 잘못됐다면 사과하겠다”라고 말한 바 있음.


홍 후보 캠프에서는 추가로 봉하마을 주변에 세금 1000억원이 투입됐다는 주장에 대해선 근거를 제시할 필요가 있음.


관련기사 링크 : 홍준표“노무현사저, 왜 아방궁이라 했냐면...”

트럼프 미국 대통령과의 관계를 묻는 홍준표 후보 질문에  “와튼스쿨 동문”이라며 “아이스브레이킹(서먹한 사이를 깨는 것)은 될 것” 


안철수 후보는 와튼 스쿨 샌프란시스코 캠퍼스 EMBA 졸업생이며 도널드 트럼프 미 대통령 와튼 스쿨 필라델피아 캠퍼스에서 경제학부를 졸업. 따라서 동문인 것은 사실.


다만 안철수 후보의 EMBA(MBA for Executives)는 최고 경영자 과정으로 주말에 수업을 진행하고 시험이 없음. 트럼프 대통령이 졸업한 학부와는 차이가 있음.

“난 (박근혜 정부의) 창조경제 많은 비판했다. 벤처기업 육성 방향은 옳아도 방안이 틀렸다. 그런데 문재인 후보는 창조경제 좋은 정책이라 한 적 있다”


문 후보는 지난해 10월 10일 벤처ㆍ스타트업 기업과 벤처투자업체 등이 입주한 서울 역삼동 ‘팁스(TIPS) 타운’을 방문,


“지금 박근혜 정부에서 비교적 그래도 가장 노력을 많이 하는 부분이 이런 벤처 창업에 대한 지원이 아닌가 싶다. 창업기업 수도 늘어났다. 아주 잘한 일이라고 생각한다”고 말한 바 있음.

문재인 후보에게 “그 당시 중수부장이 얘기한 건 ‘노무현 전 대통령이 박연차 회장에게 직접 전화했다’고 돼있다”


2009년 검찰은 노무현 전 대통령 등이 2006년 9월부터 2008년 2월까지 박연차 전 회장으로부터 4차례에 걸쳐 미화 합계 640만 달러를 뇌물로 받은 혐의가 있다고 밝힘.


그러나 검찰 발표 내용 등에 직접 요구했는지 등 포함되지 않음. 당시 이인규 중수부장이 직접 밝힌 바도 없음.


수사는 노무현 전 대통령 서거로 내사 종결됨에 따라 관련 사실 내용은 공식적으로 확인되지 않았음.

팩트 체크 내용 : 지난해(2016년) 9급 공무원 초봉은 2059만 원. 여기에 17만 4000명을 곱하면, 3조 5826억 6천만원임. 유 후보 측 구체적인 수치 제시가 필요.

이에 대해 유승민 후보 캠프의 반론 : 인사처에 따르면 국가직ㆍ지방직 9급 공무원의 초임 연봉은 2059만 2000원임.


여기에 각종 수당을 합치면 중소기업 정규직 초임인 2500만 원 수준인 데다 연금을 비롯해 육아휴직 등이 보장된다는 점을 감안하면 웬만한 민간 일자리보다 낫다는 인식이 확산된 것임.


관련자료 링크 : 유 후보 측이 제시한 근거


실시간 팩트체크 플러스친구 홈 기사 링크 : [TV토론 실시간 팩트체크③] 유승민 “17만4천명 공무원에 9급 초봉 줘도 4조5천억”

대통령으로 당선되면 어떤 기준으로 내각을 구성하고, 어떤 인물을 기용하고 싶은지 밝혀달라는 질문에 대한 홍준표 후보의 반론입니다.


하지만 선거관리위원회는 “TV 토론회 도중 대선후보가 단순히 내각 구성할 때 구체적 실명을 언급하는 것만으로 선거법 위반으로 보기는 어렵다.”라고 밝혔습니다.

“문 후보가 KBS토론 때 6가지 거짓말했다고 지적했는데, 일심회 사건과 관련해 또 거짓말했다. (이 사건은) 국정원장이 수사를 막은 사건이다. 문 후보가 비서실장 할 때”


이에 대해 문 후보는 “그 때 나는 청와대에 있지도 않았을 때”라고 주장했음.


확인 결과 2006년 10월=김승규 전 국정원장 일심회 사건 수사 중단하고 사퇴, 2007년 3월=문재인 대통령 비서실장으로 청와대 복귀


결국 문재인 후보는 2006년 5월까지 청와대 민정수석 비서관을 하다 그만둔 상태였음.

최근 이슈가 되고 있는 군대 내 동성애 논란에 대한 심상정 후보의 발언.


차별금지법은 헌법의 평등 이념에 따라, 성별, 장애, 나이 등 신체조건, 종교, 사상, 성적 지향 등을 이유로 한 정치적ㆍ경제적ㆍ사회적ㆍ문화적 생활의 모든 영역에 있어서 합리적인 이유 없는 차별을 금지하는 법률임.


노무현 정부가 차별금지법을 추진했었고, 법무부가 2007년 10월 입법예고를 했다가 무산됐고, 문재인 후보가 18대 대선 당시 찬성 입장을 냈던 것도 사실임.


다만, 군 동성애에 대해 문 후보가 반대 입장을 냈다고 해서 차별금지법 자체에 대해 후퇴했다고 보는 것이 맞느냐에 대해서는 캠프 차원의 공식 입장 표명이 필요함.

“자동 조항 개입 조항이 없고 미 의회의 동의를 구해야 한다”


한ㆍ미상호방위조약은 방위를 목적으로 한 조약으로 한국이 외부로부터 무력공격의 위협을 받을 때만 미국은 원조한다는 것.


그러나 군사행동은 각자의 헌법상의 절차에 따르며 북한의 남침이 있을 경우 미국은 즉각 군사개입이 가능하지만 자동개입은 아님.


미국이 공식적으로 ‘자동개입’을 명시한 군사조약은 미국과 NATO 간의 ‘집단안전보장조약’이 유일해

“황교안 권한대행에게는 전화 한 통 안 해주고 중국 신문에는 선제 타격된다고 한다 아닙니까.”  도널드 트럼프 미국 대통령이 황교안 대통령 권한대행과 통화한 적이 없다는 유승민 후보의 주장임. 


하지만 황 대행은 트럼프 대통령과 공식적으로 3차례 통화했음. 


1차 : 2017년 1월 30일 트럼프 “미국은 언제나 100% 한국과 함께 할 것이다” 발언


2차 : 2017년 3월 7일 통화 후 마트 토너 미국 국무부 대변인 대행 “미국은 앞으로도 한국의 변함없는 동맹이자 친구” 논평


3차 : 2017년 4월 8일 미-중 정상회담 결과 설명

북핵 실험 착수 시기를 둘러싼 문재인 후보와 유승민 후보의 설전


문 후보 : “노무현 정부 때는 초보적 핵 실험했다. 미사일로 쏠 수 있는 능력은 이명박 박근혜 정부 때 이뤄졌다. 그동안 뭘 했나?”


유 후보 : “2006년 10월 이미 핵실험 했다. 너무나 사실이 아니다.”


노무현 정부 시절 이뤄진 북한 1차 핵 실험을 성공이라고 평가할 수 있는지를 놓고 벌어진 논쟁임.


북한의 1차 핵 실험은 2006년 10월 9일 오전 10시 35분에 이뤄졌음. 측정된 지진의 강도는 주체별로 각각 차이가 있지만, 대체로 규모 3.9/ 핵출력, 즉 위력은 1kt(1kt는 TNT 폭약 1000t의 폭발력) 정도로 평가됨. 러시아 등에서는 북한이 주장한 5~15kt이 맞다고 평가하기도 했음.


이 실험으로 인해 북한이 세계 9번째 핵보유국이 됐는가 여부를 놓고 세계적으로 공방이 벌어졌고, 아직까지도 확실한 평가가 내려지지는 않은 상황임.

“미세먼지는 크게 세 가지 중국, 화력발전소, 생활 먼지나 배기가스. 각각의 해법 있어야 한다고 생각하고 공약을 만들었습니다”


안 후보는 4월 8일 서울 성동구 한양대학교 HIT관에서 열린 ‘기후변화대응 정책간담회’에서 국내 미세먼지를 발생하는 3대 요인으로 △중국발 미세먼지 △화력발전소 △생활먼지 및 배기가스를 지목.


환경부 산하 국립환경과학원은 ‘금년 고농도 미세먼지 발생 현황 및 원인 분석’ 보고서를 통해 이같이 밝음. 보고서에 따르면 1~3월 국내 미세먼지 발생 원인의 76.3%는 해외에서 유입된 것으로 파악.

“노무현 정부 때 국방비 연평균 8.8% 증가됐다. 이명박 증가율 5%대, 박근혜 정부 4%대로 떨어져”


김진표 의원실이 한국국방연구원 등으로부터 제출받아 분석한 자료에 따르면 노무현 정부인 2003~2007년까지 국방예산 증가율은 8.4%임. 이명박 정부인 2008~2012년은 6.1%, 박근혜 정부인 2013~2015년은 4.2%로 나타남. 

관련 자료 : 김진표 민주당 의원실 보도자료(2016년 9월 26일)

“3%도 안 되는 강성 귀족 노조 적폐를 없애야 기업 자유롭게 투자하고 청년 일자리 늘어”고 지속적으로 주장


2015년 말 노동조합원 수는 193만 8745명으로, 전체 노조 조직대상 노동자 수(1902만7000명)의 10.2%임. 


이 중 대기업으로 분류할 수 있는 조합원 1000명 이상인 노조 수는 4.2%로, 조합원 수는 73.2%를 차지.


하지만 홍준표 후보가 지칭한 강성 귀족 노조가 대기업 노조인지, 어떤 근거로 3%라고 하는지 구체적인 제시가 필요함


관련기사 : 노동조합 조직률 10.2%에 그쳐

“북한이 노무현 정부 말기에 핵 실험을 처음했다. 이명박 정부 때 4번했다. 핵을 만드는데 3~5년 기술이 필요하다. 그걸(김대중ㆍ노무현 정부 때 준 돈을) 축적해서 만든 거지.”


1차 핵 실험은 2006년 10월 9일, 2차는 2009년 5월, 3차는 2013년 2월, 4차는 2016년 1월, 5차는 2016년 9월임.


따라서 노무현 정부(2003~2008년) 말기에 핵 실험을 처음 했다는 것은 맞음. 하지만 이명박 정부(2008~2012년) 때 북한 핵 실험은 단 1번이었고, 3~5차 핵 실험은 박근혜 정부(2012~2016년) 시절에 이뤄졌음.


또 핵을 만드는데 3~5년의 기술이 필요하다는 것은, 전문가들마다 의견이 달라 추가 검증이 필요함.

문재인 후보의 공공부문 일자리 만들기 정책 공약 비판하기 위해 그리스 예를 들면서.  “그리스에선 죽어도 사망신고를 안 해요. 연금이 안 나오니까”라고도.  


그리스의 2009년 재정위기 발생 당시 공적연금 소득대체율은 95.7% 로 사실, 하지만 IMF 구제금융 이후 개선되면서 2014년 기준 공적연금 소득대체율은 73%로 하향 2050년까지 67.9%로 낮춰나갈 예정 


관련 링크 : Net pension replacement rates

박근혜 전 대통령의 대선 공약이었던 이른바 ‘줄푸세’ 공약에 대한 논쟁 중 유승민 후보의 발언.


‘줄푸세는 세금은 줄이고, 규제는 풀고, 법질서는 세우고’의 준말임.


유 후보가 언급한 인물은 김광두 서강대 석좌교수임. 김 교수는 2012년 대선 당시 새누리당 경제공약 설계를 총괄한 경제학자로, 현재는 문재인 후보 측 선대위 산하 새로운대한민국위원회의 위원장을 맡고 있음.

문재인 후보 공약에서 촉발된 공공부문 일자리 만들기와 관련해서  “국가 금융위기 이후 공공 일자리 대폭 늘리고 있다. OECD 평균은 21%, 우리는 7.6%이다. 1/3 수준이다”


전체 고용 중 공공부문이 차지하는 비율은 OECD 평균이 21.3%임. 반면 한국은 7.6%(2013년 기준)로 떨어짐. 수치상으로 보면 1/3이라는 심상정 후보의 발언은 사실임.


그러나 전문가들 사이에선 OECD 국가와의 비교에서 공무원 ‘숫자’에만 집중하고 ‘보수’는 고려하지 못했다는 지적도 나옴. 일반 정부 지출 중 공무원 보수 지급에 쓰인 비율은 한국이 21%(2014년 기준)임. 보수 지급에 나가는 지출은 OECD 평균(23%)과 큰 차이가 나지 않는 상태임.

관련 자료 : 한눈에 보는 정부 - 한국과 경제협력개발기구(OECD) 국가 간 비교_관련 내용

출처외교부

안철수 후보 “저는 경영에서 손 뗀지 10년도 넘었다” , “안랩이 포괄임금제 십수 년 해왔다, 증언들이 있다”는 심상정 후보의 비판에 대해.


포괄임금제는 연장ㆍ야간 근로 등 시간외근로 등에 대한 수당을 급여에 포함시켜 일괄 지급하는 임금제도. 연ㆍ월차 수당의 경우 휴식을 보장하는 근로기준법 취지에 따라 포괄임금과 별도로 지급해야 함.


손금주 국민의당 대변인은 “안 후보가 2012년 이후 안랩에 대한 경영권을 전혀 행사하지 않고 있다고만 말씀드린다" 라고 밝힌 바 있음.

사회 양극화를 설명하면서 “580만 자영업자 30% 매출 380만원 안된다. 한달 농업소득 94만원”


통계청 2015년도 기준 자영업자의 약 30%가 월 매출 380만원 미만, 자영업자의 21%는 월 매출 100만원 미만임.

문재인 후보의 일자리 공약과 소요 예산에 대한 논쟁 과정에서 나온 지적.


지난해(2016년) 9급 공무원 초봉은 2059만원. 여기에 17만4000명을 곱하면, 3조5826억6천만원임. 유 후보 측 구체적인 수치 제시가 필요.

“기업 기 살리라면 투자를 해야 한다. 작년만 하더라도 국내기업 500억 달러 이상 해외로 투자했다. 국내 투자는 사내유보금 수백조원인데 투자 안 한다.” 


한국수출입은행 해외투자통계에 따르면 지난해 우리나라의 총 해외 직접투자액은 352억 달러(약 40조900억원)임.


재벌닷컴에 따르면 2016회계연도 개별 반기 보고서상 10대 그룹 상장사의 사내 유보금은 6월 말 기준 550조원.

일자리 대책과 관련해 강성노조 때문에 일자리가 안 생긴다고 주장하면서  “(대선 주자들이) 민주노총에 얹혀 지지를 얻어 정치를 하고 있으니 대한민국 일자리가 안 생긴다”고 덧붙임


홍 후보가 지목한 후보는 문재인 더불어민주당 후보와 심상정 정의당 후보인 것으로 보임.

 

민주노총은 최근 20일 중앙집행위원회를 열고 심상정 후보와 민중연합당 김선동 후보를 지지하는 것으로 결정한 바 있음.


하지만 민주노총 일부 지부에서는 문재인 후보를 지지하기로 선언한 바 있기 때문임.


오늘 8시 40분부터

JTBC 대선후보 초청토론회가 시작됩니다. 

1부 자유토론은 경제불평등 심화와 사회 양극화 해법,

그리고 한반도 안보 등 정책 이슈를 좁혀 진행합니다.


2부 주도권 토론은 후보들의 자질과 리더십을

검증하는 치열한 시간이 될 전망입니다.

후보들의 활발한 토론을 유도하기 위해 대선 후보 TV토론 

사상 처음으로 좌석을 원탁으로 배치했습니다.


지루한 공방을 막기위해

온라인으로 실시간 팩트체크도 실시합니다.

해시태그

작성자 정보

2017 JTBC대선
    번역중 Now in translation
    잠시 후 다시 시도해 주세요 Please try again in a moment