통합 검색어 입력폼

미 해병대, 주력 소총으로 M27 채택

조회수 2018. 2. 9. 15:04 수정
번역beta Translated by kaka i
번역중 Now in translation
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 다양한 분야의 재밌고 유익한 콘텐츠를 카카오 플랫폼 곳곳에서 발견하고, 공감하고, 공유해보세요.

여러 장점이 정말로 많긴 하지만요.

M4가 좋은 소총이긴 하지만 연발 사격을 할 때는 열에 취약한 모습을 보인 데 비해 M27은 가스 작동식인 M4와 달리 가스 피스톤 방식이며 더 길고 튼튼한 총열을 사용해 열에 강한 변모를 지닙니다. 본래 M249 같은 분대 자동화기를 대체할 목적으로 개발되어서 그런 것도 있지만, 아무튼 이런 이유로 1,200달러 정도인 M4보다 몇 배 비싼데도 주력 화기로 결정된 것 같습니다.


이와 같은 결정에는 2011-2012년 사이 아프간전에서의 성과가 반영된 것으로 생각됩니다. M27은 M249에 비해 매우 가벼우면서도 더 정확도가 높고 유효 사거리가 길어서 여러모로 병사들이 선호하는 무기였다고 합니다. 동시에 M4와 유사한 외형 덕분에 적군이 누가 기관총 사수인지를 알 수 없다는 점 역시 장점입니다.

M4가 좋은 소총이긴 하지만 연발 사격을 할 때는 열에 취약한 모습을 보인 데 비해 M27은 가스 작동식인 M4와 달리 가스 피스톤 방식이며 더 길고 튼튼한 총열을 사용해 열에 강한 변모를 지닙니다. 본래 M249 같은 분대 자동화기를 대체할 목적으로 개발되어서 그런 것도 있지만, 아무튼 이런 이유로 1,200달러 정도인 M4보다 몇 배 비싼데도 주력 화기로 결정된 것 같습니다.


이와 같은 결정에는 2011-2012년 사이 아프간전에서의 성과가 반영된 것으로 생각됩니다. M27은 M249에 비해 매우 가벼우면서도 더 정확도가 높고 유효 사거리가 길어서 여러모로 병사들이 선호하는 무기였다고 합니다. 동시에 M4와 유사한 외형 덕분에 적군이 누가 기관총 사수인지를 알 수 없다는 점 역시 장점입니다.

유지 보수가 M249보다 쉬운 점은 말할 필요도 없습니다. 급탄 방식이 벨트가 아닌 탄창 방식인 점 역시 야전에서 편리한 장점 중 하나라고 합니다. 장전이 편리한 건 물론이고 M4 사수와도 쉽게 교환이 가능하기 때문입니다. 한 번에 총탄을 쏟아부을 때는 M249가 낫겠지만 그 외에 단점이 더 많았기에 M27이 큰 호평을 받았다고 하네요.


그렇다면 굳이 M4와 M249를 혼용할 필요 없이 M27 한 종류로 통합하는 것이 더 효과적인 방법일 것입니다. 그래도 그렇게 싼 총이 아닌데 멀쩡한 M4 두고 교체를 진행한다니 역시 미국이 돈이 많다는 점을 다시 느낍니다.


원문: 고든의 블로그


참고 

  • Wikipedia/M27_Infantry_Automatic_Rifle
  • 국방기술품질원

이 콘텐츠에 대해 어떻게 생각하시나요?